Vargas não foi fazer turismo

Muita gente da imprensa está criticando a viagem do Vargas à Quito.

Reclamam que o jogador nunca fez um treino ou coletivo com os demais jogadores.

Eles não entendem que Vargas é um baita "pega ratão" na LDU.

Imagine o que a imprensa equatoriana está falando.

O melhor jogador da Copa Sulamericana do ano passado está chegando à Quito.

E mais: VARGAS MARCOU GOL NA FINAL CONTRA A LDU em 2011.

Ele nem precisa entrar em campo para abalar a LDU.

Mas ninguém da imprensa local se deu conta disso. Preferem criticar.

E não duvido que possa até entrar e jogar bem.

Camisa dos 10 x 0

Sport Club lançou camisa no modelo de 1909.

É a camisa do primeiro Grenal.

Eles tomaram 10 x 0.

Baita escolha, hein?

Será que usarão essa camisa no Grenal de 03/02?

Espírito esportivo

Há uns anos, o Juventude seria mandante de um jogo contra o Sport Clube.

Era fase classificatória do Gauchão.

O jogo seria em Caxias do Sul.

Surgiu a ideia do jogo ser em Porto Alegre.

Se disse que o Juventude ganharia muito dinheiro com isso. Com a bilheteria.

A imprensa fez força. Muita.

O jogo foi em Porto Alegre. Inter ganhou. Ficou com vantagem nas fases finais do Gauchão.

Agora, o Sport Club paga R$100.000,00 por mês ao Caxias, para usar o seu Estádio.

O clube grená terá espírito esportivo suficiente para enfrentar o time que lhe garante um belo aporte financeiro?

E seguem os ataques à Arena

Todo o dia, escuto em um programa de rádio, ataques à Arena e à OAS.

E tem Conselheiros que aproveitam tal espaço, para ter um brilhareco.

Dizem que "toda a renda do Grêmio" vai para a OAS e o clube só recebe 35%.

Estão completamente errados.

A divisão envolve apenas o valor de arrecadação do estádio. 

E é valor da bilheteria. 

E o valor anunciado por tais críticos está errado. O percentual é de 65% para o Grêmio

Envolve o valor do quadro social, pois o Grêmio teve que comprar o anel superior da Arena, para comportar os sócios e proprietários de cadeiras.

Não envolve patrocínio da camiseta, não envolve venda de jogadores, não envolve venda de produtos.

São desinformados, ou tem má-fé em passar a informação errada.

Agora, insistem em dizer que a OAS está causando prejuízos à Prefeitura de Porto Alegre, em relação ao entorno do estádio.

Entorno do estádio são as ruas de acesso.

São as duplicações das vias.

São as aberturas de ruas.

Investimentos que jamais foram feitos no bairro. Agora estão sendo feitos.

Vão me dizer que abrir e duplicar ruas públicas NÃO É INVESTIMENTO DE RESPONSABILIDADE DA PREFEITURA???

Ah... mas este investimento beneficia à OAS.

E a duplicação da Avenida Beira-Rio?

Beneficia quem?

E a construção de um viaduto na Padre Cacique?

Beneficia quem?

Cadê a Escola??

A nova manchete negativa sobre a Arena é sobre a licença ambiental do estádio.

O Ministério Público alega que o valor a ser pago deveria ser maior.

Deve ser para compensar o impacto ambiental em um ex-lixão.

Mas pergunto.

E como anda a fiscalização da Doação do Beira-Rio?

A Lei Municipal 1651/56 DOOU o terreno ao clube.

Caberia ao mesmo fazer o aterro, e poderia construir um estádio.

E o art. 4° previa que o clube deveria construir uma escola para 200 alunos.

Está aqui.

Até hoje, 57 anos depois, nada foi feito.

E mais, a Lei prevê que o terreno deveria ser usado UNICAMENTE PARA A PRÁTICA ESPORTIVA.

Está no art. 2°.

Então, como pode ter restaurante, lojas, Parque Gigante e Estacionamento PAGO no local?

O art. 6° da Lei dá a resposta: Se a entidade não der o fim destinado na Lei, o Município poderá reaver o terreno.

Com a palavra, os vereadores de Porto Alegre e o Ministério Público.