quarta-feira, 27 de março de 2013
Grupo mais disciplinado FIFA
Tinha gente que chamada Dunga de O Disciplinador.
Não sei como uma coisa dessas, no setor de musculação do clube, é sinal de disciplina.
Alguns jornalistas isentos estão dizendo que o vídeo é "engraçado".
Não leva a mal, mas jogador que fica fazendo este "movimento pélvico" numa sala de musculação tem outro nome...
Dalessandro vestido de Capitão do BOPE. A roupa diz tudo.
E tem gente que não acreditava que ele mandava no clube.
E quem é o Batman?
Esse se revelou no vídeo.
Acordaram
Um mês após a publicação do edital da reunião da holding do Beira-Rio, a imprensa começa a se questionar sobre o contrato da AG.
http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia=494398
http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia=494398
Contrato entre Inter e AG gera dúvidas
Conselheiro disse que construtora foi a "maior protegida" em acordo com clube pela reforma do Beira-Rio
Pouco mais de 15 meses depois de ser aprovado pelo Conselho Deliberativo do Inter por 229 a 47 votos, o contrato com a Andrade Gutierrez volta a ser questionado. A empreiteira, que levou mais de 260 dias para começar a reforma do Beira-Rio, foi, segundo influente conselheiro colorado, "a maior protegida".
Segundo o mesmo conselheiro, há algumas cláusulas, como a possibilidade de a construtora prorrogar por mais 20 anos o contrato de exploração de espaços, sem possibilidade de negativa do Inter, o que pode comprometer a instituição no futuro. Os espaços entregues, segundo revelou o ex-presidente Vitorio Piffero em seu blog, em março de 2011, são o "filé", referindo-se às suítes, camarotes e cadeiras VIP "que são as áreas que pagam a operação e dão lucro em todos os estádios do mundo".
Outro conselheiro, integrante da diretoria passada, afirma que "menos de 50% dos conselheiros leram o contrato. E os que leram tiveram pouco tempo para passar os olhos por mais de cem páginas, mais anexos". Muitos conselheiros, especialmente os de Oposição, se irritaram com as regras estabelecidas para a análise da minuta do contrato da parceria entre o clube e a construtora.
A papelada ficou em uma sala de reuniões do Beira-Rio, e quem leu precisou assinar um termo de responsabilidade, no qual se comprometeu a manter sigilo. Este mesmo conselheiro diz ainda: 'Se o contrato é tão bom assim como afirma o presidente Giovanni Luigi, porque este sigilo todo?"
Na época da leitura, a direção estabeleceu regras rígidas. Os conselheiros não puderam entrar na sala portando aparelhos eletrônicos, fazer anotações e, obviamente, tirar cópias. Mais: colocou um segurança fiscalizando. O contrato entre Inter e AG voltou a ser questionado depois do vazamento do contrato entre Grêmio e OAS e das críticas que a Arena vem recebendo da nova direção, comandada por Fábio Koff.
|
terça-feira, 26 de março de 2013
Juremir
Gosto de ouvir pessoas inteligentes.
E irônicas.
É necessário inteligência para fazer ironia.
Quando a pessoa é inteligente, não interessa se é gremista ou colorado.
Guerrinha é inteligente.
Kenny Braga não.
Juremir Machado da Silva é colorado, mas é muito inteligente.
Mandei para ele um email sobre aquele caso do edital da holding do Beira-Rio.
Ele, modestamente, deu espaço para esse singelo blog.
Obrigado pela confiança no nosso trabalho.
http://www.correiodopovo.com.br/blogs/juremirmachado/?p=3973
E irônicas.
É necessário inteligência para fazer ironia.
Quando a pessoa é inteligente, não interessa se é gremista ou colorado.
Guerrinha é inteligente.
Kenny Braga não.
Juremir Machado da Silva é colorado, mas é muito inteligente.
Mandei para ele um email sobre aquele caso do edital da holding do Beira-Rio.
Ele, modestamente, deu espaço para esse singelo blog.
Obrigado pela confiança no nosso trabalho.
http://www.correiodopovo.com.br/blogs/juremirmachado/?p=3973
O futebol, a doença infantil e a “mentalidade empreiteira”: o Beira-Rio será a Arena amanhã?
Apesar de colorado, tenho uma paixão maior: o jornalismo.
O jornalismo é uma serpente: só se interessa pela verdade.
Seja qual for.
O clubismo é a doença infantil do torcedor.
A verdade é o horizonte escorregadio do jornalista.
Falei, ontem, por quase uma hora, com um importante conselheiro do Inter. Não é quem o leitor possa estar pensando. Homem discreto, não quer holofotes. Prefere ficar observando a sair em guerra no momento.
Resumo, com as minhas palavras, uma das suas preocupações: o Beiro-Rio de amanhã deverá ter os mesmos problemas da Arena do Grêmio hoje.
Pergunto se teme isso.
Responde: “Não temo. Tenho certeza de que será assim”.
Peço argumentos.
Ele dá:
– O Inter terá 40 datas por ano para usar o seu estádio reluzindo de novo. As demais pertencerão a AG. “Quem administrará de fato o estádio?”
– “O filé do estádio, as cadeiras da ala oeste, o lado da sombra, ficará com a AG. Serão cinco mil cadeiras, camarotes e skyboxs. Em 20 anos, a AG arrecadará em torno de R$ 1 bilhão com isso”.
– “A AG tem preferência para administrar o Gigantinho”.
– “O Inter podia sim ter feito a reforma com recursos próprios. Gastaria R$ 160 milhões, não precisava de garagem e teria total autonomia. Não conseguiu isso por duas razões: a mentalidade empreiteira e a grenalização”.
A mentalidade empreiteira é uma praga que domina o Rio Grande do Sul. Quando o Beira-Rio foi construído, lembra o conselheiro, Porto Alegre tinha metade da populacao e o Inter metade dos sócios de hoje. Mesmo assim, foi possível construir um gigante, algo espetacular para a época, equivalente do esforço atual, ou mais, para a renovação de hoje.
A mentalidade empreiteira é uma atrofia cerebral que engessa o pensamento livre e gera o pensamento único do universo esportivo.
O governo federal empurrou o Inter para a AG. Mas isso só se concretizou por causa da grenalização, quando a rivalidade é burra: “O Inter ficou com tanto medo de perder a Copa para o Grêmio que não se atreveu a esperar a melhor solução. O Grêmio, na esperança de tomar a Copa do Inter ou de, ao menos, ter a Copa das Confederações, correu para a OAS”.
Havia outra possibilidade? “Sim, a que foi explorada pelo Atlético-PR. A aprovação de uma lei estadual fixando o Estado como avalista do empréstimo junto ao BNDES”. Para isso, era preciso calma, estratégia política, firmeza e não viver acossado pelo medo de perder o quinhão para o vizinho.
Como Inter e Grêmio sucumbiram à mentalidade empreiteira, empurrados por seus fantasmas e pelo corpo mole do RS e da União, a mídia passa a suspeitar de todo aquele que pensa diferente. Esse é visto como louco, irresponsável ou defensor de interesses subalternos. Se o Inter não morresse de medo de perder a Copa para o Grêmio, teria empurrado a questão para os políticos, que, com medo de não ter Copa no Rio Grande do Sul, aprovariam lei permitindo que o Estado fosse fiador junto ao BNDES. Tudo o que se disse impossível para o Rio Grande do Sul, como uma ameaça, foi feito pelo e para o Paraná.
Conclusão: o Grêmio fez um contrato terrível para si na esperança de engolir o Inter na Copa. O Inter fez um contrato um pouco melhor que o do Grêmio, mas inferior ao que poderia ter obtido, por medo de perder a Copa para o Grêmio. A mentalidade empreiteira e a rivalidade burra atolaram os dois.
Se a turma de Vitório Piffero é suspeita de ter querido fazer uma reforma caseira para atender a interesses de parceiros domésticos, a direção atual mantém na gaveta um contrato secreto. O que ele esconde?
Só se saberá quando o contrato vazar.
Isso sempre acontece.
O gremista Demian Diniz da Costa, no seu blog, espalha outros venenos. Muito provavelmente por clubismo. Mas e se houver alguma verdade no que diz? E se o Inter estiver, com seu estádio, ajudando a avalizar os empréstimos que não podia pedir sozinho? Seria kafkiano. Não tiro conclusões. Compartilho. A verdade, no jornalismo, muitas vezes vem de quem quer ferir.
Diz Demian a respeito de edital publicado na imprensa: “Não li uma linha sobre isso nas colunas dos comentaristas vigilantes. Não ouvi uma palavra qualquer sobre o caso. Em amarelo, marquei alguns pontos principais:
O jornalismo é uma serpente: só se interessa pela verdade.
Seja qual for.
O clubismo é a doença infantil do torcedor.
A verdade é o horizonte escorregadio do jornalista.
Falei, ontem, por quase uma hora, com um importante conselheiro do Inter. Não é quem o leitor possa estar pensando. Homem discreto, não quer holofotes. Prefere ficar observando a sair em guerra no momento.
Resumo, com as minhas palavras, uma das suas preocupações: o Beiro-Rio de amanhã deverá ter os mesmos problemas da Arena do Grêmio hoje.
Pergunto se teme isso.
Responde: “Não temo. Tenho certeza de que será assim”.
Peço argumentos.
Ele dá:
– O Inter terá 40 datas por ano para usar o seu estádio reluzindo de novo. As demais pertencerão a AG. “Quem administrará de fato o estádio?”
– “O filé do estádio, as cadeiras da ala oeste, o lado da sombra, ficará com a AG. Serão cinco mil cadeiras, camarotes e skyboxs. Em 20 anos, a AG arrecadará em torno de R$ 1 bilhão com isso”.
– “A AG tem preferência para administrar o Gigantinho”.
– “O Inter podia sim ter feito a reforma com recursos próprios. Gastaria R$ 160 milhões, não precisava de garagem e teria total autonomia. Não conseguiu isso por duas razões: a mentalidade empreiteira e a grenalização”.
A mentalidade empreiteira é uma praga que domina o Rio Grande do Sul. Quando o Beira-Rio foi construído, lembra o conselheiro, Porto Alegre tinha metade da populacao e o Inter metade dos sócios de hoje. Mesmo assim, foi possível construir um gigante, algo espetacular para a época, equivalente do esforço atual, ou mais, para a renovação de hoje.
A mentalidade empreiteira é uma atrofia cerebral que engessa o pensamento livre e gera o pensamento único do universo esportivo.
O governo federal empurrou o Inter para a AG. Mas isso só se concretizou por causa da grenalização, quando a rivalidade é burra: “O Inter ficou com tanto medo de perder a Copa para o Grêmio que não se atreveu a esperar a melhor solução. O Grêmio, na esperança de tomar a Copa do Inter ou de, ao menos, ter a Copa das Confederações, correu para a OAS”.
Havia outra possibilidade? “Sim, a que foi explorada pelo Atlético-PR. A aprovação de uma lei estadual fixando o Estado como avalista do empréstimo junto ao BNDES”. Para isso, era preciso calma, estratégia política, firmeza e não viver acossado pelo medo de perder o quinhão para o vizinho.
Como Inter e Grêmio sucumbiram à mentalidade empreiteira, empurrados por seus fantasmas e pelo corpo mole do RS e da União, a mídia passa a suspeitar de todo aquele que pensa diferente. Esse é visto como louco, irresponsável ou defensor de interesses subalternos. Se o Inter não morresse de medo de perder a Copa para o Grêmio, teria empurrado a questão para os políticos, que, com medo de não ter Copa no Rio Grande do Sul, aprovariam lei permitindo que o Estado fosse fiador junto ao BNDES. Tudo o que se disse impossível para o Rio Grande do Sul, como uma ameaça, foi feito pelo e para o Paraná.
Conclusão: o Grêmio fez um contrato terrível para si na esperança de engolir o Inter na Copa. O Inter fez um contrato um pouco melhor que o do Grêmio, mas inferior ao que poderia ter obtido, por medo de perder a Copa para o Grêmio. A mentalidade empreiteira e a rivalidade burra atolaram os dois.
Se a turma de Vitório Piffero é suspeita de ter querido fazer uma reforma caseira para atender a interesses de parceiros domésticos, a direção atual mantém na gaveta um contrato secreto. O que ele esconde?
Só se saberá quando o contrato vazar.
Isso sempre acontece.
O gremista Demian Diniz da Costa, no seu blog, espalha outros venenos. Muito provavelmente por clubismo. Mas e se houver alguma verdade no que diz? E se o Inter estiver, com seu estádio, ajudando a avalizar os empréstimos que não podia pedir sozinho? Seria kafkiano. Não tiro conclusões. Compartilho. A verdade, no jornalismo, muitas vezes vem de quem quer ferir.
Diz Demian a respeito de edital publicado na imprensa: “Não li uma linha sobre isso nas colunas dos comentaristas vigilantes. Não ouvi uma palavra qualquer sobre o caso. Em amarelo, marquei alguns pontos principais:
- A holding está autorizada a buscar no BNDES, Banco do Brasil e Banrisul um empréstimo de R$275.000.000,00.
- Autorizou a assinatura, sem limitação de “todas e quaisquer garantias, fianças e avais” para o empréstimo.
- Como garantia, a holding está autorizada a ceder direitos de uso do estádio, que foram firmados no contrato original da AG com o Inter. Não diz quais direitos de uso. Mas para pagar esse empréstimo, não deve ser pouca coisa. Está no contrato da AG, mas esse ainda não vazou na mídia amiga.
Ou seja, fizeram um empréstimo. A garantia é o Beira-Rio.
O edital fala também da autorização de uma alienação fiduciária de um imóvel de matrícula n° 6.258, da Quinta Zona de Registro de Porto Alegre.
- Como garantia, a holding está autorizada a ceder direitos de uso do estádio, que foram firmados no contrato original da AG com o Inter. Não diz quais direitos de uso. Mas para pagar esse empréstimo, não deve ser pouca coisa. Está no contrato da AG, mas esse ainda não vazou na mídia amiga.
Ou seja, fizeram um empréstimo. A garantia é o Beira-Rio.
O edital fala também da autorização de uma alienação fiduciária de um imóvel de matrícula n° 6.258, da Quinta Zona de Registro de Porto Alegre.
Mas aí não sei que imóvel é esse.
Será o Beira-Rio? O Parque Gigante
Imaginem a gritaria da imprensa se a OAS fizesse algo assim.
Fizesse um empréstimo, tendo o Olímpico como garantia.
Mas a AG pode.
Fizesse um empréstimo, tendo o Olímpico como garantia.
Mas a AG pode.
Clique duas vezes em cima da imagem que ela amplia.”
Assim é complicado
Eu não vou entrar no assunto da eleição passada.
Quem me conhece, sabe a posição que eu tive e os motivos.
Apesar de uns energúmenos no Facebook me chamarem de CC de certo partido ou cabo eleitoral de deputado. Coisa que não sou e nunca fui.
Só acho que quando alguém planeja algo, ele é o mais credenciado para dar início nos trabalhos, por conhecer os mínimos detalhes da coisa. Mesmo que tenha outros defeitos.
Sem desmerecer a competência do Presidente Fábio Koff, mas esta manchete exemplifica a origem dos problemas que a Arena e O Grêmio estão tendo.
segunda-feira, 25 de março de 2013
Assinar:
Postagens (Atom)