E as contas não fecham

Ah.... se esse país e estado fossem sérios...
Vejam essa notícia:
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2014/10/24/contas-para-obras-nao-fecham-e-assombram-clubes-donos-de-estadios-da-copa.htm

Beira-Rio
Já no Beira-Rio, o problema nas contas não está relacionado à obra do estádio em si, mas sim às estruturas instaladas em seu entorno. O Internacional, dono do Beira-Rio, negou-se a pagar o aluguel das tendas, catracas e outros equipamentos necessários para a Copa do Mundo. Governos também não pagaram.
Ambas as partes, então, costuraram um acordo para pôr fim à questão. Uma lei estadual possibilitou que empresas doassem dinheiro para o pagamento das estruturas temporárias e abastassem esse valor de impostos.
As estruturas foram instaladas. O dinheiro que viria das empresas, entretanto, ainda não foi todo captado. O prazo para captação terminaria nesta semana. Sabendo que o valor não seria todo recolhido, o governo do Rio Grande do Sul resolveu estender o prazo de captação até o dia 25 de novembro.
As estruturas temporárias do Beira-Rio custaram R$ 25 milhões. Cerca de R$ 20 milhões foram captados. Segundo o governo gaúcho, caso os R$ 5 milhões restantes não sejam obtidos, quem pagará a conta é o Inter.
O vice-presidente administrativo do clube, José Amarante, afirmou que a questão não preocupa. Ele disse que o Inter já tem parceiros captar os recursos. O prazo para captação do dinheiro foi estendido apenas por questões burocráticas. "Já sabemos quem vai pagar", afirmou ele. "Falta só a entrega dos papéis."

E quando eu falava que estava muito mal explicado aquela história de parceria, isenções e fantasiosa "captação de recursos", era tachado de tudo que é adjetivo pelo Assessor e Cia.

Mas logo aparece alguém no Piratini e dá uma isenção para eles de novo.

Dica do Leitor Eduardo Nunes.

Felipão e Pedro Ernesto

Quem acompanha rádio sabe que há muito tempo, Pedro Ernesto critica o Felipão.
Mas depois da Copa do Mundo, a coisa ficou exagerada.
Os 7 x 1 e os 3 x 0 das duas últimas partidas do mundial são constantemente lembrados.
Muitas vezes, os placares são somados para se dizer que o Felipão tomou 10 gols em duas partidas.
Disse na época e repito: ninguém questiona o Marcelo e o Oscar que perdiam a bola no meio de campo e ficavam parados sem voltar para recuperar a bola.
Mas tem gente que prefere só lembrar que a culpa é do Felipão.
Tudo bem, é direito de expressão dessas pessoas.
Mas é meu direito de ouvinte também achar que a crítica está exagerada.
Se o Inter perde de 5 x 0 da Chapecoense, o Pedro Ernesto lembra dos 7 x 1.
Se cai a bolsa de valores da Alemanha, o Pedro Ernesto lembra dos 7 x 1.
Se tem qualquer jogo no Mineirão, o Pedro Ernesto lembra dos 7 x 1.
Tá demais.
Esse assunto já virou um debate no Sala de Redação, com o Cacalo reclamando disso do Pedro Ernesto.
Discussão até que foi bem amena.
Não teve bengaladas na cabeça, por exemplo.
Ontem, depois da partida, o Felipão manifestou-se sobre o caso.
Vamos aguardar a repercussão hoje.
  

Agenda Negativa Forever

Recebi do leitor Antônio Nunes.
Se um lado tem a Agenda Positiva Forever.
O outro tem a Agenda Negativa Forever.

E o leitor chama a atenção para a contradição entre a manchete e a foto.

Vi muita gente dizendo que um pênalti claro não foi marcado e outro que não teria sido, foi marcado.
Só escutei o jogo no rádio, não consegui ver o lance.
Se de fato, ocorreram estes dois lances, o arbitro compensou o erro anterior.

E como muita gente diz: O árbitro é humano, erra para os dois lados.

Veja o surpreendente tweet de uma empresa jornalística

O título é sacanagem com o João Baldasso Filho.... hehe
Olhem o que apareceu no tweeter da Band, em mais uma derrota do Inter.

Explicações

Tem vezes que eu posto alguma coisa, e recebo algumas respostas sobre a publicação e me obrigo a repensar sobre o que eu escrevi.
Exagerei? A postagem está errada?
Sempre faço essa análise das críticas e comentários.

Isto aconteceu com a postagem anterior, sobre o anúncio do Beira-Rio em um jornal de hoje.
Escrevi algo que já escrevi outras vezes: "aprende, OAS".

Recebi algumas mensagens via Twitter reclamando disso.

Se generalizei, fiz errado.
E peço desculpas quanto a isso.

Existem dezenas de excelentes jornalistas, em todas as emissoras.
São aqueles que eu digo que nem me importo em saber para quem a pessoa torce, pois o profissional sempre mostrou bom senso em suas análises, para ambos os clubes.
São profissionais inatacáveis.
E cito os meus três jornalistas preferidos: Daniel Oliveira, Carlos Guimarães e Luciano Périco.
E um que não está mais no estado: Alexandre Pretzel.
Tem muitos outros ótimos, que não cito para não deixar alguém de fora.


E eu também não estou afirmando que algum jornalista recebe algum valor por fora de qualquer anunciante.
Eu não sou o Dunga para dizer que um jornalista recebe presentinhos no final do ano.
(Falando nisso, este foi um caso que morreu na casca, nunca foi apurado).

Mas este blog lembra que teve um Jornal do Almoço todo dedicado à criticar a AG.
Chegava a questionar a índole da empresa.
Logo em seguida, a empresa patrocinou os jornais das coberturas especiais das eleições para prefeito.
E patrocinou a semana farroupilha.
Nunca mais teve um Jornal do Almoço criticando a AG.

Mas deve ter sido coincidência.