Repugnante a manchete do Clicrbs de hoje.
Com certeza o leitor deste blog leu.
Quem não lei, vai lá que ainda está no site.
Devem deixar lá o feriado todo.
Diz: "OAS usou Arena para receber dinheiro de caixa 2, diz delator da Lava-Jato"
O que você pensa ao ler esta frase?
Empresa tal USOU obra tal para receber dinheiro de caixa 2.
O primeiro pensamento que eu tenho é de que a OBRA foi usada, a sua construção, os seus gastos foram usados para lavar dinheiro.
É isso que a manchete diz.
Curiosamente, quando se clica na matéria, a MANCHETE MUDA.
E muda para "OAS usou escritório na Arena para receber dinheiro de caixa 2, diz delator"
Mudou muito.
A empresa OAS recebeu dinheiro em um dos seus escritórios, que fica na Arena.
São duas manchetes completamente diferentes.
Uma é você usar uma obra para lavar dinheiro.
Outra é uma pessoa receber valores sei lá de onde em um escritório.
Seria a mesma coisa se eu fosse falar que um jornalista tem ervas naturais bolivianas em sua mochila e outra seria dizer que Prédio da empresa tal é centro de tráfico de drogas.
E mais: ao ler a matéria o leitor percebe que esta entrega de dinheiro ocorria em outros endereços, sendo que um destes endereços, era na Arena.
Mas por que a matéria foi dada com tal manchete?
Qual o interesse nisso?
Por que sempre agem assim quando o assunto é o Grêmio?
Bom, o autor da matéria parece conhecer bem a Arena, pelo menos:
É DOSE.
Pobre Zini.
Insistia que o Beira-Rio tinha chances de ser escolhido como uma das sedes da Olimpíada de 2016.
Dizia, junto com outros, que o Caminho do Gol encantou os organizadores da Copa e isto iria influenciar a escolha.
Não acreditamos.
Tínhamos certeza que além das escolhas óbvias como São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte, seriam escolhidas Salvador, e talvez Fortaleza ou Brasília.
Só erramos com Fortaleza, que foi substituída por Manaus.
E apostamos nestas sedes pela distância entre elas, capacidade dos estádios, logística, clima e atrativos turísticos.
Tudo que Porto Alegre e o Beira-Rio não tem.
Só os Isentos para acreditar nisso.
Agora vão dizer que a escolha foi política, como fizeram na Copa das Confederações.
Segundo jogo em que dão um pênalti inexistente para o Inter.
Contra o Novo Hamburgo, o pênalti inexistente garantiu a vitória deles.
Ontem, contra o Cruzeiro, o pênalti foi perdido.
Estamos de olho neste aumento extraordinário de pênaltis em favor do time do presidente conselheiros da Federação.
Estou emocionado.
Este blog, HÁ MUITO TEMPO, reclama que o Grêmio vive dando jogador, emprestando jogador e pagando salários de ex-atletas, para quitar dívidas com todos os clubes brasileiros.
Já disse que o Grêmio é uma mãe.
Paga todo mundo. Dá jogador para tudo que é time.
Lembro até quando entregamos o nosso capitão, o Zagueiro Willian, para pagar uma dívida com o Corinthians pelo BATATA.
Reforçamos uma meia dúzia de times.
Tudo para pagar nossas dívidas.
E logo em seguida temos que dar outro jogador para pagar o SALDO dessa dívida.
E nunca escutamos dos outros times pagando pelo que devem para o Grêmio.
Até hoje o valor da venda do Victor não apareceu no caixa do Grêmio.
Eu reclamo disso faz tempo.
Ah, claro, mas eu sou paranóico, doente, etc...
Ontem o Felipão COBROU A MESMA COISA QUE EU RECLAMAVA.
E mais: cobrou diretamente o Grêmio por não ir atrás de jogadores ou de valores que nos devem.
Meteu o dedo na ferida.
Ferida que este blog corneteiro, paranóico e doente sempre fez.
Lavamos a alma.
E esperamos que o Grêmio vá cobrar de quem nos deve.