Zini

Tá na coluna do Zini:
"O sucesso de Aguirre já chegou ao conhecimento da Federação de treinadores.
A federação não é contra a entrada de técnicos estrangeiros".
Tá.
E qual é a notícia?
Qual é o enfoque?
Notícia seria se a federação fosse contra técnicos estrangeiros.
Esse Zini...

Pergunta

Cristian Rodrigues estava jogando no Parma.
Veio para o Grêmio e se lesionou.
Se recuperou e se lesionou de novo.
Se o preparador físico do Grêmio ainda fosse o Fábio Mahseredjian, será que isto aconteceria?

Tribuna da Arena

Recomendo MUITO a leitura deste texto: http://espnfc.espn.uol.com.br/gremio/imortal-acima-de-tudo/acesso-de-conselheiros-do-gremio-a-tribuna-gera-debate

Trata do acesso de Conselheiros, INADIMPLENTES, à Tribuna da Arena.
E mais: eles podem levar um acompanhante no local.

E nós pagando mensalidade e ingressos para entrar na Arena.

O Condomínio voltou

Lá em fevereiro eu escrevi o posto Chega de Crise.
Nele comentei que louvava o acerto das finanças que o Grêmio fazia, mas também disse que não aguentava mais passar 15 anos com o clube ajustando as finanças e nunca sair da crise.
Obino fez ajuste de contas.
Odone fez um Condomínio de credores.
Bolzan está fazendo ajuste de contas.
E vamos lembrar que, na época do Obino, se falava esta mesma coisa de que "vamor apertar o cinto agora para depois o Grêmio ter condições de crescer".
Não cresceu.
Muito pelo contrário.
E a torcida foi suportando anos e anos sem títulos, passamos pelo Condomínio de Credores, que fazia com que cada venda de jogador fosse para pagar contas e não para ser reinvestido no futebol.
Então, em 2012 Grêmio anuncia o final do condomínio de credores.
Saiu aqui.
Mas... SURPRESA.
O Condomínio de Credores voltou em 2015.
Só 3 anos depois.
Este que é o problema!
O Grêmio paga, paga, paga contas... faz economia.... e logo depois, está devendo de novo!?!?!
E SEM GANHAR TÍTULO ALGUM !!!!!
Alguém consegue explicar isto?!?!

Contrato do Kleber

Essa é pra matar.
No contrato do Kleber, vincularam o direito de imagem ao salário, o que permite a saída do jogador se atrasar o direito de imagem.
Tá aqui: http://naofo.de/4c71
Como assim, Demian ?!
Explico.
Se um empregador atrasa salário, o empregado pode pedir a rescisão indireta do contrato.
Com os jogadores de futebol, se paga um salário, normalmente baixo, e se assina um contrato de natureza civil, de direito de imagem. E é neste contrato que está o grosso do pagamento.
Se atrasar o Direito de Imagem, não há interferência no contrato trabalhista.
Pois bem.
Os "jênios", ou "o jênio" que fez o contrato com o Kleber aceitou vincular o Direito de Imagem ao Salário.
Portanto, ao se atrasar o Direito de Imagem, o jogador pediu para sair.
Ou seja, o contrato era extremamente prejudicial ao Grêmio.

Olha.... PARABÉNS, viu?!

E não é a primeira vez que isto acontece no Grêmio.
O contrato do Jonas permitiu que o jogador saísse de graça para a Europa.
A questão do contrato do Ronaldinho também foi um erro de análise do antigo contrato dele com a nova lei do passe, aliado com o comportamento duvidoso dos Irmãos Metr... ops. Moreira.

No Conselho do Grêmio tem Juízes, Desembargadores, Empresários, Advogados... E NINGUÉM CONSEGUE REDIGIR UM CONTRATO DE TRABALHO SEM FUROS ?!!?

E mais: acho que um contrato com algum jogador, dependente o valor total do contrato, deveria passar por uma análise do Conselho ou de uma comissão do Conselho, pois o prejuízo que este contrato do Kleber trouxe ao Grêmio é algo absurdo.