quinta-feira, 17 de agosto de 2017

Dois pesos

Foi o assunto do dia.
Ontem, hoje uma manifestação racista de  um torcedor do Botafogo contra familiares do Vinicius Jr.
A televisão filmou.
Todo mundo viu.
Episódio semelhante ao do Grêmio no Caso Aranha.
Mas só teve uma coisa que foi diferente: o tratamento da imprensa e CBF.
Grêmio foi considerado culpado no mesmo minuto que a imagem foi ao ar.
Vários jornalistas afirmaram: Tem que punir o clube.
Queremos punição EXEMPLAR.
Não importa a vontade. Não importa se a torcedora foi identificada.
Não importa se o clube toma medidas institucionais contra o racismo.
Não importa que o CBJD dizia que a manifestação tem que ser coletiva e no Caso Aranha foi individual.
Nada importa.
Grêmio é culpado.
Um dos auditores puniu o Grêmio usando como argumento até fatos que nem estavam nos autos: ele se referiu ao infeliz cântico de uma torcida sobre o Fernandão.
Ele disse: está na hora de punir o Grêmio.
E puniram.
Punição exemplar, disseram na época.
Pena que ela não acabou com o racismo no futebol.
Já tivemos vários casos.
Alguns em Porto Alegre.
E o Botafogo?
Ah... o Botafogo.
Time simpático.
Já pululam jornalistas do centro do país  (aqueles mesmos que pediam punição ao Grêmio) dizendo que "não podem punir o clube".
Identificaram o torcedor (mas sequer deram o nome do jogador), dizem.
Não pode punir.
Estão cheios de "veja bem".
Até os jornalistas da aldeia mudaram o discursos.
Alguns dizem até, 4 anos depois, que o Grêmio foi injustiçado.
Deveriam ter falado isso na época.
Agora é tarde.

E tudo isso só aumenta o nosso sentimento de que fomos vítimas de uma tremenda injustiça.

Do Twitter

quarta-feira, 16 de agosto de 2017

Rombo Vermelho

E saiu a auditoria nas contas vermelhas.
R$ 9 milhões foram para obras que ninguém sabe onde foram feitas.
Mais R$ 9 milhões de saques que também não se entendeu para onde foram.
Dá R$ 18 milhões.
Lembrando que o clube pegou R$ 60 milhões emprestado.

Logo vai ter jornalista escrevendo sobre o Lado Positivo de sumir R$ 18 milhões.

Psiu.
R$ 18 milhões faz aquele cheque de um ex-presidente gremista virar troco.
(Não que eu esteja defendendo).

terça-feira, 15 de agosto de 2017

IVI sendo IVI

Nós avisamos.
Todos avisaram.
Marcelo Hermes não tinha futebol para a Europa.
Deveria ter ficado no Grêmio, evoluído. Quem sabe, depois ainda ir para a Europa.
Ele e o empresário não pensaram assim.
Não renovaram com o Grêmio.
E o jogador parou no Benfica.
Para alegria da IVI.
O resultado está aí.
Vão ser emprestado para um time da Croácia.
Jogou uma partida só pelo Benfica.
O time português não quer nem pagar o salário dele em caso de empréstimo.
A IVI noticiou isso.
Mas disse que ele "esnobou o Grêmio".
A gente não lê isso dos jogadores que saíram correndo do Inter por não querer jogar a segundona.
Não.
Só quando é no Grêmio.

Bandeirinha do Sasha

O que não fazem duas vitoriazinhas na segundona.
Tem colorado louvando até o Sasha.
Pois é.
Um colorado escreveu na ZH que ele chama a bandeirinha de escanteio de "a bandeirinha do Sasha".
Que ele acha o máximo a corneta que o Sasha fez em um jogo... Contra o Juventude.
Não foi em um Grenal.
E o colorado que acha que o clube foi fundado em 2006 diz que a flauta fazia sentido pois o Grêmio estava há 15 anos sem TÍTULOS.
Fala em seca HISTÓRICA.
As duas vitoriazinhas na segundona mexeu mesmo com o colorado.
Eles esqueceu dos títulos Gaúcho do Grêmio de 2006, 2007 e 2010.
Não foram 15 anos SEM TÍTULO. DE SECA HISTÓRICA.
Ah, Gauchão não vale??
Então vamos lembrar que o time dele ficou de 1979 a 1992 sem título.
São 13 anos.
E de 1992 a 2006 sem títulos também.
São 14 anos.
27 anos com apenas uma tacinha.
E não ganham nada há 7 anos.
Sem contar que o Grêmio, no seu período de "seca histórica" teve um vice brasileiro, um vice da América além de várias participações na Libertadores.
Eles passaram uma década longe da Libertadores.

Ah, e a bandeirinha não é do Sasha.
É do Edilson.