Jornalista detona colegas Gaúchos

A jornalista Gabriela Moreira, famosa fiscal de drones da ESPN corneteou a Imprensa Gaúcha.
Ela disse que os gaúchos só escolheram Lucas Paquetá como o melhor da partida "pois estão vendo ele jogar pela primeira vez".

bahhhhhhh

Que coisa, hein ?

Calma

O ano era 1997.
O Grêmio não tinha mais Felipão e alguns dos jogadores do time campeão da América de 1995.
O adversário era o Flamengo de Romário e Sávio.
Empatamos o primeiro jogo no Olímpico em 0 x 0.
Bateu um pavor na torcida.
Fomos jogar em um Maracanã lotado.
E empatamos em 2 x 2 e levamos o título.
Eu sei, o regulamento é outro, os tempos e times são outros.
Mas calma, torcedor.

Achei o Grêmio bem no primeiro tempo, já o segundo tempo foi trágico.
Mas com toda a pressão e qualidade do Flamengo, eles só fizeram um golzinho e nos acréscimos.
Então... calma, torcedor.

O que realmente me incomoda é o seguinte: Flamengo jogou com os titulares no final de semana e entrou voando ontem.
Estava fisicamente melhor que o Grêmio.
Como se explica agora que o Grêmio passou um mês descansando e ainda andou poupando jogadores nas últimas semanas e mesmo assim, estava com a parte física prejudicada?

Eu concordo que tem que se preservar às vezes, um jogador ou outro.
Essa ideia do Renato de poupar todo o time no Brasileiro me parece bem questionável neste momento.
Ah, e antes que alguém reclame, eu falou isso há uns 2 anos já, desde aquela escalação maluca que o Renato armou para jogar contra o Sport no Recife.

O resultado não passou pela arbitragem, mas o árbitro não apitava nada a favor do Grêmio no segundo tempo.
Aí não dá.

Grenalizadinha Básica

E olha a ZH dando uma Grenalizadinha Básica para lembrar o retrospecto do Vitinho contra o Grêmio.

Eu lembron que no último campeonato que o Vitinho disputou com o Grêmio, Vitinho jogou no time que foi rebaixado.

Mas isso o jornalista não coloca.
Não quer desagradar ao Chefinho.

Inter quer ex-jogador do Grêmio

Segundo a imprensa do Equador, Inter quer contratar Miller Bolaños.
Pois é...

Quero ver se o Pedro Ernesto vai mudar de opinião sobre ele, da mesma forma que mudou sobre o Jonatan Alvez.

Ronaldinho ganha ação contra patrocinador

Está no site do TJ RS: http://www.tjrs.jus.br/site/imprensa/noticias/?idNoticia=437417

O ex-jogador de futebol Ronaldo de Assis Moreira, o Ronaldinho Gaúcho, obteve ganho de causa na Justiça gaúcha e deverá ser ressarcido no valor de R$ 350 mil por danos morais, em ação movida contra Neville Proa e a empresa da qual é dono, a Viton 44 Indústria Com. e Exp. de Alimentos - fabricante de diversas marcas de sucos naturais.

Segundo a Juíza Karla Aveline de Oliveira, da Vara Cível do Foro Regional da Tristeza, em Porto Alegre, Neville foi ofensivo ao comentar em matéria jornalística a passagem do desportista pelo Fluminense/RJ, em 2015. Entre as declarações o empresário, então principal patrocinador do clube carioca, afirmou que Ronaldinho gostava muito de festas e de beber, e que sua contratação fora "péssima" para o time.

Ao ingressar na Justiça, poucos meses depois, o ex-jogador alegou que o texto fora replicado em diversos sites, adquirindo grande repercussão e manchando a sua honra, moral e imagem reconhecida mundialmente por ser um dos melhores futebolistas da história.

Excessos

Para a Juíza, as manifestações do empresário foram excessivas e o conteúdo "absolutamente ofensivo ao autor, atingindo a esfera íntima de sua vida pessoal". Entende ela que casos assim exigem a aplicação de um juízo de proporcionalidade, a fim de solucionar o conflito entre liberdade de expressão e direito de personalidade.

"Entendo que o direito de emitir opinião, ainda que subliminarmente (...), deve ceder espaço quando seu exercício configurar excesso e acarretar agressão à imagem e à intimidade de terceiro."

O reconhecimento do pedido indenizatório passou ainda pela consideração da julgadora sobre os possíveis prejuízos financeiros para o ex-jogador, de renome internacional e ligado a diversas ações de marketing, inclusive infanto-juvenis. "Imagem e histórico de vida são as bases para que permaneça avançando com empresas nacionais e internacionais contratos publicitários", refletiu.

O fato do réu na ação ser empresário de privilegiada situação econômica foi destacado por Karla Aveline de Oliveira ao estipular o valor da indenização, em soma ao caráter punitivo e pedagógico. Disse a Juíza de Porto Alegre: "A verborragia de Neville, por si e representando a empresa, merece reprovação compatível com a desfaçatez de, publicamente, do alto de sua avaliação pessoal, subjetiva e rancorosa (...), desmerecer todo o passado e o presente do autor, resumindo-a a uma pessoa que não se dedica a tarefas sérias, comprometidas e honrosas."

Processo nº 1160006857 (Comarca de Porto Alegre)