E o Código de Ética ?

Parabéns ao Rui Costa que deu uma excelente resposta à matéria publicada na ZH sobre a "dívida" do Vargas e que eu referi aqui.
E o fato levanta uma questão... (ao final do post).

http://www.gremio.net/news/view.aspx?id=16337&language=0

RUI COSTA DEFENDE VARGAS E REBATE MATÉRIA DIVULGADA POR JORNAL

Executivo de Futebol lamentou reportagem não ter escutado versão do Clube e do atleta

O executivo de Futebol do Grêmio, Rui Costa, concedeu entrevista coletiva na manhã desta terça-feira, na sala de conferência do Estádio Olímpico, para esclarecer e rebater matéria divulgada no jornal Zero Hora de hoje assinada pelo jornalista Luís Henrique Benfica. A notícia dá conta que o atacante Vargas teria que pagar o valor de R$ 300 mil cobrados pela locadora Hummer Motors tendo em vista o acidente em que o jogador se envolveu durante seu período de férias e que teria danificado o automóvel. Da mesma forma, a matéria afirma que um dirigente do Grêmio teria oferecido R$ 50 mil em uma possível proposta de acordo.

O executivo gremista lamentou o teor da matéria exatamente após o atacante gremista marcar os dois gols da vitória do Tricolor sobre o Botafogo, no final de semana, sendo escolhido o melhor em campo. Além disso, Rui Costa afirmou que o Clube não foi procurado pelo jornalista em nenhum momento: “Eu aprendi que quando se faz uma matéria deste tipo, todas as partes devem ser ouvidas. O Vargas não vai ter que pagar R$ 300 mil, não tem nenhum processo contra ele. O acidente poderia ter sido muito grave, com vitimas fatais. O carro não tinha seguro e estava com os pneus carecas. Isso é gravíssimo, pois o jogador assinou um contrato que dizia estar alugando um carro em perfeitas condições e isso não aconteceu. Em nenhum momento algum dirigente ofereceu dinheiro para pagamento até porque nossa convicção é de que havia uma irresponsabilidade do aluguel de um veículo naquelas condições”, esclareceu.

Rui Costa afirmou também que quando soube do acidente, o Clube deu toda a assistência ao atleta, inclusive jurídica com a presença do advogado Gabriel Vieira estando ao lado do jogador o tempo todo: “Não há nada contra o jogador ou contra o Grêmio e se vier a acontecer, ele vai se defender e o Grêmio vai se defender. Os fatos são muito delicados. O Clube deu toda a assessoria jurídica ao Vargas e não terá constrangimento em colocar os fatos na versão real”, salientou.

O dirigente afirmou que o grupo segue unido e focado em busca de seus objetivos: “O Vargas está com a cabeça boa e preparado para todos os enfrentamentos que vier. Lamento profundamente que esta reportagem tenha sido divulgada neste momento e que tenha passado uma versão unilateral. A matéria é, no mínimo, inoportuna”, finalizou.

------------------------------------------------------------------------------------

Rui Costa salientou que o clube o o jogador não foram ouvidos, antes da matéria.

Prevê o Código de Ética da RBS: http://www.gruporbs.com.br/responsabilidade_social/guia_etica/etica_rbs.pdf

Página 16 do Código:

E página 27 do Código:

Pelas declarações do Rui Costa e pela própria matéria, estes dois itens não foram cumpridos pelo repórter.

Notícia sobre o Nilmar

Finalmente temos um esclarecimento sobre o vem-não vem do Nilmar:

Mais claro que isso, impossível!

Já que o assunto são acidentes de trânsito, alguém leu algo sobre isso na nossa mídia?
http://www.gaz.com.br/noticia/415303-onibus_com_ex_jogadores_do_inter_se_envolve_em_acidente.html

13/07/2013 - 09h53

Ônibus com ex-jogadores do Inter se envolve em acidente

Veículo colidiu contra outro coletivo na BR-386, em um acidente que deixou pelo menos cinco feridos

O ônibus do Inter seguia pela BR-386, na ponte sobre o Arroio Tamanduá, em Marques de Souza quando acabou se envolvendo em um acidente. Seis pessoas ficaram feridas na colisão que ocorreu durante a madrugada. Segundo a Polícia Rodoviária Federal (PRF), em um acidente anterior um Gol colidiu contra a mureta da ponte e ao tentar desviar do veículo dois ônibus bateram de frente.

De acordo com o Correio do Povo, um dos coletivos saiu de Parobé e levava integrantes do Leo Clube para uma conferência distrital em Passo Fundo. Já o ônibus do Inter levava ex-jogadores, entre eles Pinga, Claudiomiro e Caçapava. Entre os ex-atletas ninguém ficou ferido.

As seis vítimas foram encaminhadas ao Hospital Bruno Born, em Lajeado.

Vargas e o acidente

O acidente que Vargas sofreu ocorreu em 17/06.
Foi noticiado na parte de esportes.
Não foi tratado como "assunto pessoal".
Da mesma forma que o problema da CNH do Leandro não foi tratado como assunto pessoal.
Jogador do Grêmio nunca tem assunto pessoal.

Índio se lesionando em um puff é assunto pessoal.
A crise que envolveu Guinaççççççu e Dátolo é assunto pessoal.
A mãe do Damião falando que está na miséria, em rede nacional, é assunto pessoal.
Da mesma forma, o caso do acidente do Andrezinho não esteve nas páginas de esportes, só na de polícia mesmo, com pouco destaque.

E engraçado.
Domingo, Vargas se negou a falar par a Rádio Gaúcha pois estava chateado com uma pesquisa que foi feita sobre ele ser reserva.
Teve atitude.
Na terça sai a notícia que aquele acidente de 17/06 gerou uma cobrança de R$ 300 mil.
E vejam: as partes estavam negociando. Não chegaram em um acordo ainda.
Podem muito bem, acertar e acabar com a história.

Os 5 minutos do Rhodolfo

Não foi fácil superar o café da manhã hoje e sair de casa.

Li que Vargas é cobrado por um acidente que sofreu por um carro alugado, no valor de R$ 300 mil.

A mesma imprensa que não divulgou a entrevista com a mãe do Damião por isso ser "assunto pessoal".

Depois, li que Rhodolfo, zagueiro que o Grêmio quer, é a maior tragédia da humanidade.

Lento, violento, bom de grupo mas ruim de cabeça.

Joga bem 85 minutos e falha em 5 minutos.

Tá aqui: 

Espero então, que Renato o retire do campo aos 40 do segundo tempo.

Só pode!

Daí eu lembro que não vi nenhuma matéria dessas contra o Forlán, por exemplo.

Forlán não jogou nada em 2012.

E já não tinha jogado nada na Inter de Milão em 2011, tanto que foi dispensado.

Imagine, você, leitor, um jogador chegando aqui com uma matéria dessas.

Uma matéria que pesa contra o jogador.

O torcedor fica na arquibancada, vê uma falha do zagueiro e pensa: ah, realmente, ele é seguro mas nem tanto.

Começam as críticas.

A Imprensa vê que a torcida está criticando e reafirma as matérias contra o jogador.

E o atleta vendo tudo isso.

Aí sim que não joga mais nada mesmo.

Por outro lado....

Não li nenhuma crítica ao Saviola.

Saiu do Benfica pois seria pouco utilizado.

Foi para o Málaga.

Tem 8 gols na temporada 2012/2013.

Jogou 34 partidas.

ah, mas ele é amigo do Dalessandro.

Daí tudo bem!