quarta-feira, 1 de outubro de 2014

E a Macaca?

Hoje de manhã, no Twitter, um perfil (muito bom) sobre estatísticas de futebol publicou os dados sobre a Ponte Preta.
E chamou o time pelo apelido de "Macaca".
Muita gente chama o time campineiro deste apelido.
Muitos jornalistas.
Muitos torcedores.

Apesar de também conhecer este apelido, nunca fui pesquisar, de fato, qual a origem dele.
Pois vejam:
http://pontepreta.com.br/noticias-detalhe/dia-da-consciencia-negra-ponte-primeira-democracia-racial-do-brasil

Por ter na torcida uma base popular e operária, e por ter muitos negros tanto em campo quanto fora dele torcendo pelo sucesso do time, muitas vezes o time era recebido nos estádios adversários de maneira hostil.

Em uma época em que o conceito de racismo mal era conhecido, os rivais falavam que a torcida era formada por “macacos”, que o time era uma “macacada”. Em vez de brigar, a torcida transformou hostilidade em bom-humor e assumiu o apelido: a Ponte tem orgulho desde sempre de ser a Macaca, todos os seus torcedores amam a Macaquinha e fazem questão de ser os macacos do alambrado.

Ou seja, é um time que tinha a torcida chamada de "macacos" pelos adversários e assumiu este mascote.
Não parece com um outro time que a gente conhece?

Mas quando se chama a Ponte Preta de macaca, não dá crise alguma.
Com outro time, dá crise enorme.
E muitos jornalistas seguem chamando a Ponte de Macaca.
Não deveriam ser punidos?

De MANEIRA ALGUMA estou defendendo o uso desta palavra, tanto que já me manifestei aqui, em março desde ano, no sentido de que este termo fosse abolido pela torcida do Grêmio.
Só estou reclamando da patrulha excessiva que estão fazendo contra o Grêmio, enquanto estes outros atos seguem ocorrendo normalmente.


segunda-feira, 29 de setembro de 2014

Chave de Ouro quebrou

Botaram caixas de som.
Anunciaram o Nilmar.
A contratação da Chave de Ouro.
Foi pro braços da torcida.
Já estava escalado pra jogar contra o Cruzeiro.
Mas deu problema.
Problema jurídico.
E se mandou pro Qatar.
E só volta em 2015.

Se fosse no Grêmio, seria fisco.
Seria golpe promocional da Direção.
Seria vaidade do Presidente.

Nocaute

Tomei um nocaute do Macedo e do Benfica agora. 
Eles elencaram os problemas do Grêmio para o jogo contra o São Paulo.

- A eleição tira muitos torcedores da cidade (sério, eles falaram isso).
- O fato da Arena não lotar em decisões.
- A forma do Grêmio jogar com 3 volantes.
- O fato do Grêmio não ter convencido ainda no campeonato.

Me derrubaram.


Paulo Schmidt quer me deixar louco

O Grêmio foi punido por atos de sua torcida.
Segundo o Tribunal, o clube é responsável pelos atos de seus torcedores.
Ok.
Agora surge a notícia da ofensa racista praticada pelo jogador do Avaí.
E o que o Paulo Schmidt diz?
Que o clube NÃO RESPONDE por atos do seu jogador!!!
Quem conhece um mínimo sobre Responsabilidade Civil, sabe que é o contrário!
É tipo um jornal não ser responsável por um ato de seu jornalista, mas responder por um ato de seu LEITOR!
É dose
http://diariogaucho.clicrbs.com.br/rs/noticia/2014/09/stjd-afirma-que-punicao-por-injuria-racial-deve-ser-aplicada-a-antonio-carlos-e-nao-ao-avai-4608656.html