- O árbitro não colocou nada na súmula.
- O Grêmio foi denunciado por que o procurador ASSISTIU A REPORTAGENS QUE MOSTRAVAM O CASO DE INJÚRIA RACIAL.
- O artigo que o Grêmio estava incurso dizia que a manifestação tinha que partir de grande parte da torcida.
- O Grêmio foi punido por uma imagem.
Caso Fabrício:
- O juiz não viu nada.
- Um repórter PRESENCIOU O FATO E DECLAROU COM TODAS AS LETRAS O QUE VIU.
- O repórter sequer foi arrolado como testemunha.
- O repórter foi para a geladeira, não falou mais nada sobre o caso.
- Inter absolvido.
O que se podia esperar se a testemunha do fato sequer foi chamada a depor?
E depois do Caso da Fuga do Antidoping, não tem como dar credibilidade a estes julgamentos.
Deu o esperado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário