quinta-feira, 30 de abril de 2015

Deu o esparado

Caso Aranha:
- O árbitro não colocou nada na súmula.
- O Grêmio foi denunciado por que o procurador ASSISTIU A REPORTAGENS QUE MOSTRAVAM O CASO DE INJÚRIA RACIAL.
- O artigo que o Grêmio estava incurso dizia que a manifestação tinha que partir de grande parte da torcida.
- O Grêmio foi punido por uma imagem.

Caso Fabrício:
- O juiz não viu nada.
- Um repórter PRESENCIOU O FATO E DECLAROU COM TODAS AS LETRAS O QUE VIU.
- O repórter sequer foi arrolado como testemunha.
- O repórter foi para a geladeira, não falou mais nada sobre o caso.
- Inter absolvido.

O que se podia esperar se a testemunha do fato sequer foi chamada a depor?

E depois do Caso da Fuga do Antidoping, não tem como dar credibilidade a estes julgamentos.

Deu o esperado.


Nenhum comentário:

Postar um comentário