O Blog pautou a imprensa, de novo

Mais uma vez, este humilde blog pautou a imprensa tradicional.
Viu, Baldasso?
Agora foi a minha tese de que o ano de 2013 do Inter está sendo pior que o ano de 2012.
Faltou a comparação do Grêmio de 2012/2013, que está bem parecido.

Falei primeiro deste assunto aqui:
Em 26/08 - http://www.blogdodemian.com.br/2013/08/inter-2013-e-pior-que-inter-2012.html
Em 02/09 - http://www.blogdodemian.com.br/2013/09/comparacao-entre-as-campanhas-de-2012.html
Em 04/10 - http://www.blogdodemian.com.br/2013/10/campanha-2012-x-2013.html

Isso mesmo.
Há quase dois meses eu falo que a campanha de 2013 do Inter é pior que a de 2012.
E hoje, a Zero Hora reconheceu.
Bem que podia ter dado o crédito à mim, né?
E ninguém assinou o plágio. Que coisa.

http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/inter/noticia/2013/10/em-2012-apos-a-31-rodada-inter-tinha-campanha-superior-a-deste-ano-4317631.html

Piorou30/10/2013 | 12h11

Em 2012, após a 31ª rodada, Inter tinha campanha superior à deste ano

Na última edição do Brasileirão, no mesmo período que o atual, equipe era a 6ª, com 45 pontos

Derrota para o São Paulo no domingo deixou o Inter em 10º no Campeonato Brasileiro Foto: Agencia RBS

Os erros do ano que passou, ao que parece, não serviram de lição para o Inter. A campanha ruim no último Brasileirão, quando o time terminou na 10ª colocação, tem tudo para se repetir em 2013.

Esse argumento ganha força em um comparativo com a última temporada. No mesmo período do campeonato, após a 31ª rodada, os colorados, comandados pelo técnico Fernandão, estavam em posição melhor do que a de agora. Em 2012, o time era o 6º colocado e tinha 45 pontos. Agora, com três pontos a menos, a equipe está na modesta 10ª colocação. Todavia, a distância para o quarto colocado era a mesma: dez pontos. Já a diferença para o Z-4, que na última temporada estava em 15 pontos, hoje é de nove.

Ainda naquele ano, o Inter havia anotado, a essa altura da competição, 40 gols, contra 30 sofridos. Nesta edição, o time foi às redes em 47 oportunidades, porém foi vazado 47 vezes.

Uma peculiaridade dos dois anos é que a rodada foi marcada por derrotas por 3 a 2 dentro de casa, e com gols do atacante Aloísio. Neste ano, o algoz marcou três vezes no triunfo do São Paulo. No último ano, atuando pelo Figueirense, foram dois gols do jogador.

Restam ainda mais sete partidas para o Inter no Brasileirão, contra Atlético-PR (fora), Botafogo (casa), Atlético-MG (fora), Goiás (fora), Coritiba (casa), Corinthians (fora) e Ponte Preta (casa). O discurso, por ora, ainda é de busca por uma vaga na Libertadores de 2014.

Noite de Copa do Brasil

Abri o jornal hoje e li sobre a preocupação do Grêmio com a moral do time.
Jornalistas não abraçaram a tese do "duplo chip" para o Grêmio, como abraçava para o Inter.
Para quem não lembra, diziam que "os resultados no Campeonato Brasileiro não influenciavam na Copa do Brasil porque o Inter trocava de chip ao mudar de competição".
Pensando bem, é bom que não adotem essa tese.

A minha preocupação, desde semana passada é a perda do ataque titular.
Mesmo que não tenham um número de gols expressivo, Barcos, Kleber e Vargas incomodam uma defesa adversário, fazem com que o time adversário tenha que ter uma marcação sobre eles.
E jogador contra um atleta de nome sempre incomoda o adversário.
Jogar contra Mamute e Lucas Coelho, por serem jovens, não causa este incômodo para o adversário.
E isso não tem nada a ver com a qualidade técnica dos jogadores.
É pelo nome mesmo.

E fico pensando que Zé Roberto e Elano não estão aparecendo nas listas de titulares para hoje.
Eles dariam esse peso ao meio campo/ataque de hoje.
Preocupariam a defesa adversária.
Segurariam o Atlético.
Do contrário, a pressão vai ser grande.
Lembro quando o Grêmio, com Renato, foi decidir uma vaga na Libertadores contra o Universidade Católica do Chile, sem o ataque titular
O ataque era Júnior Viçosa e Lins.
Escudero ficou no banco.
Fomos eliminados.

Concordo que Elano não estava rendendo para ser titular durante o ano.
Mas em um jogo que temos TRÊS desfalques no ataque é complicado entender que não se ponha o jogador.
O mesmo vale para o Zé Roberto.
É dito que Zé Roberto tem problemas com Renato.
Este é um dos grandes mistérios.
Até a lesão dele, Zé Roberto era o grande nome do Grêmio.
Ele saiu, o Grêmio encaminhou uma sequencia de vitórias e Zé Roberto não aparece mais como titular.
Repito: não quero a titularidade definitiva deles no time.
Mas na atual situação, acho que seria a alternativa.

E que consigamos um empate com gols ou a vitória hoje.

OFF GRENAL: SEPARADOS NO NASCIMENTO

Um postagem rara.
Sem relação com a Dupla Grenal:
 

Clubes mais Endividados

Não tinha visto esta notícia.
É do final de setembro.
Saiu no R7, reproduzindo uma matéria da Revista Exame dos clubes mais endividados do país.

O Inter é o 8°, com R$ 214 milhões.

O Grêmio é o 11° com R$ 187 milhões.

Saiu aqui.

E teve cronista, hoje, dizendo que o Grêmio estava falido.

Mas o curioso da matéria é que erram o escudo de um dos times.

Um time que só existiu entre 2006/2010;

O print estava circulando no Facebook:

Descobridor de Pato cobra R$10 milhões do Inter e do jogador

Excelente dica do Rafael Moreno, no twitter.
Claro, notícia Up-Mampituba.
Aqui, só silêncio sobre isso.
Ah, vão dizer que é "foro íntimo do jogador".
Os mesmos que até tiraram fotos da sala de audiência quando o Ronaldinho e Grêmio se enfrentavam na Justiça.

Interessante que a notícia refere que foi este professor levou o Pato ao Inter.
Aqui se dizia que o Gênio Todo Poderoso Assador que é quem descobriu o jogador.
Pois é...

http://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2013/10/29/descobridor-de-pato-ja-cobra-r-10-mi-do-jogador-em-acao-na-justica/

Descobridor de Pato já cobra R$ 10 mi do jogador em ação na Justiça

18

rodrigomattos

29/10/2013 06:00

Comunicar erroImprimir

( Para seguir o blog no Twitter: @_rodrigomattos_ )

O professor de educação física Luiz Carlos Osório, o Luizão, descobridor do corintiano Pato, cobra judicialmente do jogador e do Internacional um valor que já atingiu cerca de R$ 10 milhões por uma suposta comissão não paga a ele pela negociação do atleta. A ação corre na Justiça do Rio Grande do Sul e ainda não tem uma sentença. Representantes do atleta não quiseram falar sobre o assunto.

Luizão foi o primeiro professor de Pato e o levou para o Internacional. Sua alegação, no processo judicial, é que neste momento fez um acordo com o pai do jogador, Geraldo Rodrigues da Silva, que lhe daria entre 10% e 15% de uma negociação futura do atleta.

Constam como réus na ação civil Pato, seu pai, o empresário Gilmar Veloz e o Internacional.

É mais um dos problemas enfrentados pelo jogador, que está sendo duramente criticado pela torcida corintiana após perder um pênalti contra o Grêmio, pela Copa do Brasil.

Em relação à cobrança judicial, não há um contrato entre o descobridor do jogador, Luizão, e as outras partes. As provas apresentadas no processo, iniciado em 2009, são entrevistas de Pato confirmando que o professor de educação física o revelou para o futebol e o ajudou a chegar ao Inter.

“Vamos usar provas testemunhais. Pela lei civil, pode ser feito um acordo verbal sem contrato. Ainda não tive acesso a contestação da outra parte”, afirmou o advogado de Luizão, Jairo Batista Pereira.

O pedido inicial era de R$ 4,8 milhões, o percentual sobre o total de US$ 20 milhões (R$ 43,7 milhões) pago pelo Milan ao Inter. Mas houve juros incidentes desde 2009 que elevaram o valor para algo entre R$ 9,5 milhões e R$ 10 milhões, segundo o advogado.

Pelo andamento do processo, há uma previsão de uma audiência no primeiro semestre de 2014. Mas ainda não há data para uma sentença. Por isso, Batista Pereira, vai entrar com um pedido de tutela antecipada (espécie de liminar) para que Luizão possa receber antes do final do julgamento, parcelas mensais de R$ 8 mil a R$ 10 mil.

Nem Gilmar Veloz, representante de Pato, nem sua advogada quiseram falar sobre o assunto. “O outro lado já se pronunciou e não temos intenção de nos manifestar”, afirmou Barbara Veloz, advogada do atacante.