Beira-Rio pronto só no meio da Copa

O que eu sempre disse?
Saiu, claro, Up-Mampituba.
Recebi a notícia em um comentário, postado pelo leitor Maurício Puccinelli.

Tá aqui: http://esporte.uol.com.br/ultimas-noticias/2014/02/25/fim-de-obra-para-o-beira-rio-esta-prevista-para-o-meio-da-copa.htm

Fim de obra para o Beira-Rio está prevista para o meio da Copa

A Prefeitura de Porto Alegre estabeleceu um prazo que extrapola o início da Copa do Mundo para a conclusão de uma obra prioritária para o estádio Beira-Rio, que receberá cinco partidas do Mundial.
O edital da licitação para a pavimentação e urbanização de áreas do entorno do complexo prevê o fim dos trabalhos em quatro meses.
Se as obras começassem hoje, a empresa responsável poderia concluir os trabalhos apenas no fim da primeira fase do Mundial, em 25 de junho. No entanto, ainda nem se sabe qual empreiteira tocará o projeto: a única candidata ofertou na semana passada preço superior ao teto sugerido pela prefeitura, de R$ 7,7 milhões. O processo, então, foi considerado "fracassado" e deve ser refeito.
Na semana passada, o secretário-geral da Fifa, Jêróme Valcke, visitou o estádio junto com a presidente Dilma Rousseff e fez críticas à demora. Disse que o complexo está "mais ou menos pronto" e que há "muito o que fazer" no entorno.
A reforma do estádio foi bancada pela empreiteira Andrade Gutierrez, que vai administrar o local por 20 anos. No entanto, o calçamento e a urbanização das áreas imediatamente ao redor serão custeadas pelo Internacional e pelo poder público.
Sob a justificativa de que parte dos terrenos no entorno é pública, o Ministério do Esporte encaminhou recursos no fim do ano passado para o projeto. A licitação, de responsabilidade da prefeitura, foi marcada só para fevereiro.
A área do entorno que cabe ao Inter reformar também está longe de ficar pronta. No evento-teste já organizado no Beira-Rio, no último dia 15, havia lama no acesso para torcedores. O clube fala em deixar tudo pronto até a festa de inauguração, marcada para 6 de abril.
Nesta quarta-feira (26), o Inter fará mais um jogo no local, contra o Brasil de Pelotas, pelo Campeonato Gaúcho. O público mais uma vez será limitado a 10 mil pessoas.
A Folha procurou a prefeitura para comentar o caso, mas ainda não obteve resposta. A reportagem também tentou falar com um representante da Fifa, mas não conseguiu.
Além dos atrasos no entorno, a organização da Copa em Porto Alegre ainda convive com a incerteza sobre o pagamento das estruturas temporárias para o Mundial. O governo do Estado aceitou conceder isenções fiscais a empresas que bancarem essas instalações, mas o projeto ainda precisa ser aprovado na Assembleia.

Torcedores Xavantes indignados com apenas 250 ingressos para o jogo

Recebi uma série de emails de torcedores do Brasil de Pelotas!
Eles estão indignados com o número de ingressos que destinaram a eles para o jogo-evento-teste-vamos-fazer-de-conta-que-não-inauguramos-ainda do Inter x Brasil de Pelotas.
Leitores informam que fizeram as reclamações nos meios de imprensa tradicionais, mas lá eles não tem espaço para falar mal do Inter ou da FGF.
Então pediram auxílio para os Blogs Independentes.
Aqui eles tem espaço.

Os torcedores reclamam que não há respeito pelo estatuto do torcedor, que o Caxias foi prejudicado  com meia dúzia de ingressos e agora querem empurrar os mesmos 250 ingressos para os Xavantes!
Não saiu nenhuma reclamação dos dirigentes do Caxias sobre este assunto na imprensa.

Em Pelotas a torcida está indignada, pois a torcida Xavante é uma das poucas do interior que viaja o RS junto com o time e sempre coloca muito mais do que 250 torcedores!

Os torcedores pedem que no próximo jogo em Pelotas, se destine apenas 250 ingressos aos colorados, pois com certeza, no Bento Freitas não se precisa da torcida do Inter para encher o estádio.

Acessem aqui texto do Esportche sobre este assunto: http://esportche.com.br/2014/02/estatuto-de-quem/

Ao contrário do que muitos pensam – e inclusive manifestam através das redes sociais – o Esportchê não tem problemas com Grêmio e Internacional. Nem mágoas. Muito pelo contrário. Sabemos reconhecer a grandeza das duas equipes e valorizamos o trabalho realizado pelos maiores clubes gaúchos. A questão é que muitos já reconhecem e valorizam este trabalho. As equipes do interior, menos favorecidas nas finanças e na mídia, encontram aqui um espaço que tem por objetivo dar a elas esta valorização. Somos do interior. Vivemos o interior. E o interior vive!

Sendo assim, decidimos nos manifestar quanto à questão que envolve Internacional e Brasil de Pelotas. De acordo com reportagem de 2013 do site Terra, o Estatuto do Torcedor é claro quanto aos seus regramentos. Deve ser dispensado à torcida visitante 10% dos ingressos colocados à venda para o confronto entre as equipes. Os 250 ingressos disponibilizados para a torcida rubro-negra para o confronto contra o colorado no Beira-Rio corresponde a apenas 2,5% do total, já que 10 mil torcedores são esperados no estádio. A direção rubro-negra espera a liberação de – no mínimo – mais 250 entradas, já que – tecnicamente – teria direito a mil.

O Internacional é remanescente em polêmicas envolvendo ingressos. No Gre-Nal 398 – realizado no ano passado no Estádio Centenário, em Caxias do Sul – os torcedores do Grêmio tiveram apenas 500 ingressos liberados, um terço do que deveria ser respeitado por conta da mesma regra do Estatuto do Torcedor. Na ocasião, as direções teimaram em não entrar em acordo e até mesmo uma liminar do STJD foi necessária para contornar a situação. O Brasil de Pelotas – até mesmo por seu histórico – conhece bem os caminhos judiciais para tentar reverter a situação. A torcida rubro-negra, a exemplo de outras poucas do interior, tem plenas condições de lotar o espaço destinado no estádio do Internacional. Mas a questão que fica é: será mesmo que não podemos resolver esta questão com bom-senso?

Ainda com apenas 250 ingressos liberados, a direção do Grêmio Esportivo Brasil resolveu priorizar os sócios que manifestarem vontade de comparecer ao confronto. Os associados em dia tem mais chances de adquirir a entrada. AQUI vocês tem mais informações.

Nós, do Esportchê, apenas lamentamos que o Estatuto do Torcedor seja meramente ilustrativo. Assim como vários regulamentos, muitas vezes o documento serve apenas para enfeite. Boa sorte ao Internacional em mais um “evento-teste”. Nós – gaúchos – temos orgulho por sermos representados na Copa do Mundo pelo estádio colorado. Mas também entendemos que, independente da situação, regras existem para serem cumpridas. Assim como o caso dos torcedores tricolores que soltaram rojões em Caxias do Sul e não sofreram punição, este caso dos ingressos é apenas mais um que tende a passar em branco. Por isso o nosso brado por respeito.

Grêmio e Internacional se destacam por boas atuações e participações – muitas vezes destacadas – em competições nacionais e internacionais. Os clubes interioranos se destacam porque tem por trás torcedores apaixonados, que carregam consigo um orgulho inestimável, construído não por títulos, mas por puro sentimento. Não tirem isso de nós.

Não é pelos 250 ingressos. É por respeito.
O interior resiste.
Vamos sobreviver.

 

Diferenças entre o Twitter do Grêmio e do Inter da ZH

Quem viu isso foi o Matheus Sartoti.
Comparem a descrição do Twitter que a Zero Hora tem do Inter com o do Grêmio.
No do Inter diz: "Tudo sobre o Inter, campeão de tudo e bicampeão da Libertadores no ZH Esportes".

Tá aqui:

Já no do Grêmio diz: "Tudo sobre o Imortal Tricolor no ZH Esportes".
Tá aqui:

Tiraram o bicampeonato da Libertadores do Grêmio?
Mas eu sei porque fizeram isso.

É que o Twitter do Inter da ZH tem 12,2 mil seguidores.
O do Grêmio tem 27,6 mil seguidores.
Mais que o dobro.
Nem vou referir que o Twitter oficial do Grêmio tem 503 mil seguidores e o Twitter oficial do Inter tem apenas 156 mil.
 

Baldasso incomodado com o Blog II

Olha o Baldasso, de novo, fazendo mimimi por causa do meu blog.

Para relembrar o assunto, acesse: http://www.blogdodemian.com.br/2013/10/baldasso-incomodado-com-o-blog.html

Choradeira do pênalti

Inter reclamando que juiz voltou atrás no pênalti.
Quando isso aconteceu na Libertadores de 2010 eles não reclamaram.