Isentos e o Damião

Não tenho nada contra a pessoa do Leandro Damião.

É um vitorioso na vida.

Saiu da várzea, jogou uma Olimpíada, foi campeão da Libertadores e jogou pela Seleção Brasileira.

Na minha opinião, ele se destacava pois acreditava em jogadas que nenhum outro jogador teria coragem de fazer.

Só foi goleador quando fome de gol.

Só que ele perdeu a fome.

Mas Damião é um dos maiores exemplos do Oba-Oba da IVI com as coisas do Inter.

Era uma festa.

Guerrinha disse que Damião seria titular e Fred seria reserva na Copa do Mundo.

O Fiscal da Pipoca convocou Damião para a Seleção após um gol em um treino.

Zini passou meses listando ofertas milionárias da europa para o jogador.

Tudo isso quando ele jogava no Inter.

Quando ele saiu do time, mudou tudo.

Em alguns programas de rádio os debatedores até mesmo riem quando falam no Damião.

Debocham da idolatria que a própria imprensa fez.

Pedem que sejam feitas estátuas em homenagem ao Presidente Iluminado Mestre de Duas Obras Homem de Gelo, por ter vendido o jogador por 40 milhões.

Hoje, Damião não apareceu na lista dos convocados para a Copa.

E não tinha que aparecer mesmo nessa lista.

Mas... se ainda estivesse no Inter?

Como seria o comportamento da Imprensa que idolatrava o jogador?

Como estaria a Damipédia?

Quanto subiria o valor das propostas do exterior por ele?

Pobre Damião.

Não tem no Santos, a Imprensa Santista Isenta para o idolatrar e promover.

Convocação da Argentina?

Não sei se é legítima. 

REPITO: Não sei se é legítima.

REPITO DE NOVO: NÃO SEI SE É LEGÍTIMA.

Mas foi publicada pelo site Pasión Libertadores.

Seria a convocação da Argentina, e eles lamentam a ausência do Tevez.

Não lamentam a ausência do Dalessandro.

Só o Baldasso lamenta isso.

Contraponto

Vou publicar aqui um contraponto sobre uma postagem que eu escrevi na segunda-feira.

A postagem era "Me enganei".

E antes, vou repetir o que escrevi no começo daquela postagem:

"Eu tenho sorte em ser assinante de uma empresa de TV por assinatura que não transmite a TVCOM. 

Assim não corro o risco que assistir à TVCOM.

Portanto, eu não vi, mas me relataram que o vice presidente do Grêmio, Adalberto Preis, esteve no programa.

Se a informação está errada, favor me avisarem que postarei o pedido de desculpas aqui."

Quem me enviou o contraponto foi o amigo RW, que assistiu ao programa:

"Eu não vi o Preis comemorando o vice campeonato como se fosse um titulo.

Tive a mesma percepção que o Marcos Agostini.

Tem muita gente querendo atear álcool nesta lareira

fiquei perplexo no twitter ao ver as pessoas dizendo que o Preis estaria comemorando o titulo de vice.

Citou que nos últimos anos o Grêmio com sua crise financeira quase chegou nalibertadores de 2007 e no brasileiro de 2008.

E citou as 2 últimas semifinais da Copa do Brasil.Bem como o vice campeonato do ano passado.

Foi o que eu vi.

Muita gente (que não viu o programa) me perguntou (através de email) porque eu não tinha corneteado a direção do Grêmio com a "comemoração do vice'.

Respondi que não percebi isto."

Opinião de quem assistiu ao programa.

Questionamentos sobre a Arena

O que vou escrever é uma obviedade.

Mas, as vezes, elas precisam ser ditas.

A grande questão da alienação fiduciária da Arena é que ela não estava prevista no contrato original.

Contrato Original que foi feito com a previsão de que o Grêmio não participaria dos prejuízos da Arena.

Mas, em contrapartida, teria dividida em 65%-35% a renda do estádio, após apuradas as despesas.

Portanto, quando o Grêmio assume o risco de ter o estádio com um grave, deve reduzir aquela contrapartida que tinha.

E aí que está o problema.

Cabe ao Grêmio aproveitar a oportunidade e tentar rever essa questão da divisão da renda.

Pelo que se tem notícia, o melhor seria que este valor fosse apurado mês a mês e não mais deixado para o final do ano.

E onde está a prestação de contas da Arena?

Gostaria de ver como a Arena não deu resultado positivo em 2013.

Quanto teve de renda com jogos.

Quanto teve de renda com eventos.

E quais foram os gastos e a natureza de cada gasto.

Isentos atacando em bloco

Ontem escutei a dupla AA.

Dupla Anti-Arena.

João Garcia e Luis Carlos Reche, no Apito Final.

Despejaram ódio contra a Arena e a OAS no programa ao falar sobre a Alienação Fiduciária na Arena.

Para quem não sabe, a OAS utilizou a Arena como garantia dos empréstimos para a construção do estádio.

É a mesma coisa que aconteceu com o Beira-Rio.

A única diferença é que, na Arena, há a cessão do estádio Olímpico à empresa e no caso da Andrade Boazinha Gutierrez a alienação ocorreu no próprio estádio reformado.

Pena que a Dupla AA não fala ou critica a alienação do Beira-Rio.

Ali não tem problema.

Ali a AG foi "dobrada" pelo Presidente Iluminado Mestre de Duas Obras Homem de Gelo.

Ali não tem críticas.

E antes que um boi corneta escreva nos comentários: "ah seu gremista idiota, no Beira-Rio tu reclamou da Alienação"; eu explico: é normal ocorrer alienação fiduciária de um imóvel como garantia de um empréstimo, o que eu sempre questionei foi o silêncio da mídia sobre o tema e o "culto" de que a AG é boazinha e a OAS é uma empresa demoníaca.

Que é exatamente o que aconteceu, de novo, no caso narrado.