sexta-feira, 27 de junho de 2014

Suarez

Minha opinião sobre a punição do Suarez é que ela foi exagerada.
Tem jogadores que pulam numa bola para acertar no rosto do adversário e não acontece nada.
E não venham me dizer que pular na bola é diferente da mordida. Tem jogador que pula já mirando no rosto do adversário.
É tudo agressão.
Achei exagerada, deveria tomar dois jogos, sei lá.
Ele perde a Copa.
E perde a Copa pela falta da qualidade dele.

E eu recordo no jogo da Inglaterra, vários torcedores levaram cartazes fazendo piada dos dentes do Suarez.
Imagino que ele deve ouvir muita gozação sobre seus dentes em campo.
Será que esse "histórico de mordidas" não tem relação com essa provocação?

Daí a FIFA vem dizer que está preocupada com a imagem do futebol.
Queria que a FIFA tivesse a mesma preocupação com a "imagem da instituição" nas denúncias de suborno e venda de votos na escolha da Copa de 2022.

Mas enfim....
Fiquei acompanhando os comentários na imprensa sobre essa punição.
A grande maioria da imprensa alegou que a suspensão foi justa por causa do histórico do jogador.
Ah, ele mordeu um jogador na época do Ajax e outro na Inglaterra.
É reincidente, segundo a imprensa.
São adeptos da punição pelo histórico do jogador.
A mesma imprensa que teve um ataque histérico quando o Dalessandro foi punido, por seu histórico, na Copa do Brasil no ano passado.

Publiquei isso ontem de noite, no Twitter:
https://twitter.com/demiandiniz/status/482355516719783936
 

Depois a gente reclama desses isentos, eles ficam brabos.

Recomendo a postagem do RW que também comentou sobre isso: http://cornetadorw.blogspot.com.br/2014/06/mensagem-de-adovogado-para-diogo-olivier.html

Nenhum comentário:

Postar um comentário