Análise da pilantragem do jogo Inter x Ponte Preta

A Imprensa Down-Mampituba segue batendo na tecla que o gol do Inter saiu 30 segundo após a cobrança de lateral PILANTRA, MALANDRA E MAU CARÁTER do Inter.

Isentos acham que este tempo é uma eternidade e anula a PILANTRAGEM que fizeram.

Mas esquecem de abordar o seguinte:

Antes do lance houve uma FALTA PARA A PONTE PRETA, NÃO MARCADA, QUE O JUIZ
DEU VANTAGEM PARA O TIME DE CAMPINAS.

E o jogador da Ponte já estava com câimbras no chão, com Argélico ao seu lado... devia estar xingando até a avó do jogador.

Juiz dando vantagem da Ponte no lance:

No lance, ainda, era um contra ataque da Ponte Preta, quando o jogador tocou bola para fora.

Com a discussão, três jogadores da Ponte Preta ficaram conversando com o árbitro, quando Argélico ficava se debatendo na beira do gramado pedindo para cobrarem o lateral.

Tá aqui: http://espn.uol.com.br/video/556085_salvio-diz-que-inter-quebrou-acordo-sobre-fair-play-e-absolve-ricardo-marques-nao-pode-colocar-na-conta-do-arbitro

E não me admira que na ZH de hoje, um dos maiores defensores da atitude do Inter é um jornalista que se entupiu de pão para salvar o Anderson de um julgamento de anti-doping, nos anos 90.