Culpa dos gandulas

A imagem do esporte na quinta-feira:

Já teve jogador sendo protegido após chutar outro jogador.

Já teve jogador sendo abraçado por árbitro.

Agora 4º árbitro contendo treinador e este não sendo expulso.

O que um colorado precisa fazer para ser expulso?

Arrancar a cabeça de alguém?

Vamos lembrar que Luxemburgo já foi expulso por tentar tirar um jogador do Grêmio de uma confusão.

Dunga pode tudo.

E o mais curioso. Dunga se revoltou pelo fato do gandula colocar a bola rapidamente em campo, tática que o Inter usava no ano passado e nesse ano mesmo: http://www.blogdodemian.com.br/2013/04/gandulas-versao-2013.html

Só quero ver o que vai constar na súmula.

E será que o sempre atento Paulo Schmidt gravou este jogo?

Olhem a matéria do Terra sobre o incidente do Dunga: http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro-serie-a/dunga-agarra-e-esbraveja-com-gandula-em-duelo-entre-botafogo-e-inter,83539dba9c480410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

15 de Agosto de 2013•22h48 • atualizado às 23h45

Dunga agarra e esbraveja com gandula em duelo entre Botafogo e Inter

O técnico Dunga se exasperou com um gandula no Estádio do Maracanã. durante o segundo tempo do empate em 1 a 1 entre Inter e Botafogo, na noite desta quinta-feira. O comandante da equipe gaúcha se revoltou com um lance em que o gandula teria reposto rapidamente a bola em campo diretamente na mão de um jogador do time carioca.

No lance, uma saída de bola pela linha lateral perto do local em que o treinador estava, a bola voltou logo em seguida para a mão do jogador botafoguense. Dunga se revoltou e partiu para cima do funcionário do time botafoguense, saindo da área em que se encontrava e chegando até a agarrar o gandula pelo braço. 

Após o jogo, Dunga se explicou sobre o ocorrido durante sua coletiva de imprensa. "Essa discussão já está mais do que clara, os gandulas têm que botar a bola no chão, sem jogar. Passaram o tempo todo fazendo isso, se me perguntassem de quem é a responsabilidade, eu não sei, faz parte do futebol. Ele (quarto árbitro) falou que ia tomar uma posição, não tomou. O rapaz continuou fazendo isso", disse.

Após a rápida confusão armada pelo treinador do clube gaúcho, o quarto árbitro do confronto pediu para os funcionários recolocarem a bola em campo pelo chão. A reposição de bola pelo chão é regra no futebol brasileiro para evitar polêmicas como esta.

Não foi apenas no lance em questão que o ex-comandante da Seleção Brasileira mostrou irritação durante o confronto. Ao fim do jogo, com o empate no último minuto do time colorado, Dunga soltou muitos palavrões na comemoração. Na saída do gramado, o treinador continuou disparando xingamentos - "se f*eu", para uma pessoa não identificada, foi um deles.O lance desta quinta lembrou uma reclamação dos vascaínos de 2012, quando a gandula-musa Fernanda Maia repôs rapidamente bola para o Botafogo fazer gol contra o Vasco na final da Taça Rio, gerando muitas reclamações do time cruz-maltino.

Já tem faixa!

Eu vi isso na Arena ontem.
Foto do Ducker:

 

Como eu havia sugerido aqui: http://www.blogdodemian.com.br/2013/08/cocogate.html

Torcedores do Interior não viram o final do jogo

Contribuição do leitor Daniel Lima Silva:

Gostaria que divulgasse o absurdo que a RBS fez com os telespectadores do interior no jogo do Grêmio ontem à noite. Inacreditável!!!! Como houve atraso no reinício do jogo, 2o tempo, devido ao apagão na Arena, quando estava por terminar os jogos transmitidos para o resto do país simplesmente cortaram a transmissão do jogo do Grêmio, colocando os minutos finais do jogo do Goiás com o Flamengo, sem qualquer explicação.
Foi um desrespeito total com os telespectadores, seus clientes. Por isso temos que boicotar a Globo mesmo. Deve ter sido obra dela, ao não aceitar atrasar a sua programação pelo fato do jogo do Grêmio ainda não ter acabado.
Peço a gentileza de usar seu espaço para que a pressionar a RBS para que esclareça o acontecido, tornando o fato conhecido de todo o Estado do RS e não apenas aos interioranos que foram tolidos do seu direito a assistir ao jogo em meio a ele, sem explicação e aviso que isso iria acontecer.
Outrossim, quero parabenizar o seu blog pela independência, lucidez e permitir a muitos que vejam parcialidade da imprensa esportiva gaúcha.
Abraço

 

No ritmo atual, nenhum dos seis estádios em construção para a Copa ficará pronto no prazo-Fifa

Ah, pois é...

O que eu tenho falado há meses?

http://www.blogdodemian.com.br/2013/05/valke-da-luz-alta-nos-estadios.html

http://www.blogdodemian.com.br/2013/07/a-matematica-dos-gomos.html

E pensar que já se falou neste estado que o Beira-Rio estava um ano a frente da Arena.

E a Arena está pronta, em uso.

Podia ter jogo de qualquer seleção hoje mesmo.

Mas por razões obscuras, a Arena ficou de fora.

E talvez, Porto Alegre fique de fora da Copa.

Interessante, para a reportagem, a obra está com 68% pronta. 

Quase 10% a menos do que diz a AG

http://www.espn.com.br/noticia/348817_no-ritmo-atual-nenhum-dos-seis-estadios-em-construcao-para-a-copa-fica-pronto-no-prazo-da-fifa

No ritmo atual, nenhum dos seis estádios em construção para a Copa ficará pronto no prazo-Fifa

Aldo Rebelo acendeu sinal amarelo nas obras para a Copa de 2014

 

O Ministro dos Esportes, Aldo Rebelo, acendeu o sinal amarelo para as obras da Copa do Mundo de 2014. E tem motivos de sobra para isso. Se mantiverem o ritmo atual, nenhum dos seis estádios restantes previstos para o Mundial ficará pronto para receber a disputa do próximo ano.

A constatação é feita com base no Portal da Transparência da Copa do Mundo, fonte oferecida pelo governo brasileiro para que o cidadão acompanhe e fiscalize as obras dos estádios do Mundial, onde é possível encontrar os percentuais de conclusão dos trabalhos e quando cada um foi iniciado.

As obras nos estádios visando a Copa tiveram início entre maio de 2010 e agosto de 2011. Dos 12 estádios que sediarão o Mundial, seis já foram entregues para a Copa das Confederações, e os outros seis têm taxa de conclusão média, segundo o portal governamental, de 68,5%.

Como a Fifa exige que todas as arenas sejam entregues até dezembro de 2013, Cuiabá, Curitiba, Manaus, Natal, Porto Alegre e São Paulo têm pela frente pouco menos de cinco meses para concluírem seus trabalhos, algo impossível se o ritmo dos últimos anos de obras for mantido.

Em média, os seis estádios pendentes têm avançado a ritmo de 2,3% ao mês. Nessa reta final de trabalhos, o índice tem que crescer 2,6 vezes, passando a 6,1% por mês até o final do ano para atender o prazo Fifa.

Na conta das construtoras, situação melhora, mas só Arena Corinthians ficaria pronta até dezembro

Os números fornecidos pelas construtoras responsáveis pelas obras de cada estádio são diferentes dos disponíveis no Portal da Transparência. Mas, embora mais otimistas, eles também não contemplam o prazo estabelecido pela Fifa mantendo o ritmo atual de trabalhos. A única exceção é São Paulo.

Segundo os dados da Odebrecht, responsável pela obra da Arena Corinthians, a construção já está 84,4% concluída. Assim, seriam necessários menos de cinco meses para que o estádio atingisse os 100%, ou seja, cumpriria o prazo de estar a disposição da entidade máxima do futebol até dezembro de 2013.

VEJA A SITUAÇÃO DE CADA UMA DAS SEIS CIDADES COM ESTÁDIOS EM CONSTRUÇÃO PARA A COPA:

- PORTO ALEGRE (Beira-Rio): 68% concluída

Divulgação/Internacional

Foto tirada em julho de 2013

Os trabalhos de reforma do Beira-Rio tiveram início em julho de 2010, há 37 meses, e avançou 68% nesse período. Seguindo ritmo de 1,8% ao mês, a obra só seria concluída com mais 17 meses, em janeiro de 2015.
Em dezembro desse ano, no ritmo atual, as obras teriam 77,1% apenas, ou seja, precisam ficar 3,5 vezes mais rápidas, alcançando a marca de 6,4% de avanços ao mês nessa reta final de trabalhos para ficar dentro do prazo da Fifa e do COL.
Número da Andrade Gutierrez: Assim como em Manaus, mesmo nos números da Andrade Gutierrez, a situação é preocupante. São 76,5% das obras concluídas em 37 meses, um ritmo que só permitiria que as obras estivessem prontas daqui 11 meses, em julho de 2014.

Grêmio 3 x 1 Cruzeiro

O comentário sobre a partida em que o Grêmio venceu de forma espetacular o Cruzeiro deve começar, óbvio, pelo primeiro tempo.
O Cruzeiro estava muito melhor que o Grêmio no primeiro tempo e todas as jogas de ataque dos mineiros passavam pelo Souza.
Até que ele fez duas faltas infantis e foi devidamente expulso, aos 36 do primeiro tempo.
Expulsão justa.
E fico pensando em todas as vezes que o Grêmio perde um jogador fundamental em uma partida por estas faltas.
Dessa vez, o prejudicado foi o adversário. Finalmente.

E antes mesmo desta expulsão, a supremacia do Cruzeiro era tanta que chegou até o lance do pênalti, após uma série incrível de defesas do Dida.
E culminou com a defesa do pênalti.
Consegui registrar a defesa:

 Baita defesa do pênalti.

E grandes defesas do Dida durante a partida.

E o que eu mais gostei foi da vibração dele ao defender o pênalti. 

Estava achando o Dida muito sem vibração até então no Grêmio.

E como eu sempre reclamo que a imprensa tem casos de jornalistas apaixonados por suas teses e que não respeitam os fatos eu não vou fazer o mesmo.

Não sou apaixonado ou defensor de minhas teses.

Reclamei sim do Dida até então no Grêmio.

E sempre quis que ele fizesse o que fez ontem no jogo.

Espero que continue assim. 

Veio o segundo tempo e o Grêmio se arrumou e não foi só pela vantagem numérica de jogadores.

Rhodolfo é um gigante na defesa.

Ainda não vi os 5 minutos que ele joga mal, profetizados por um jornalista.

Importantíssimos os gols de Barcos e Kleber.

O ataque fazendo gol. Dando confiança para os jogadores.

Maxi Rodrigues tem muita qualidade, que baita contratação do Grêmio.

E que diferença no time com os Irmãos Biteco.

Principalmente o Guilherme Biteco, que na minha opinião, sofreu um pênalti que não foi marcado pelo árbitro.

Grêmio sobe na tabela, com duas vitórias seguidas.

E tudo isso sem Zé Roberto e sem Vargas.