E continuam mentindo sobre 2006

Um dia essa mentira vira verdade.
É o que os Isentos esperam.
Hoje, no programa Sala de Redação, o Benfica disse que Messi só "integrava o grupo" em 2006 e que ele só foi titular do Barcelona em 2008.

Mentira.

Já falei disso aqui, aqui e aqui.

Mas vamos aos fatos.
Primeiro, o Terra não anunciaria a notícia de que Messi não jogaria o Mundial, se ele só "integrasse o grupo".
Segundo: Messi jogou em junho/julho de 2006 UMA COPA DO MUNDO. A Copa da Alemanha.
Um jogador de Copa, astro do time e protegido pelo Maradona, seria "integrante do grupo"do Barcelona?

Vejam a matéria do Uol, falando de quem em março de 2006, Messi já estava atuando pelo Barcelona na Champions:

Em março deste ano (2006), o atacante do Barcelona sofreu um estiramento muscular na coxa direita durante uma partida contra o Chelsea, pela Liga dos Campeões. Tentou apressar sua volta aos gramados e voltou a sentir dores em abril. Decidiu deixar a Espanha e completar seu tratamento na Argentina, para não comprometer sua participação na Copa.  

E o site do Uol refere que Messi é profissional do Barcelona desde 2004.

Ele ficaria 2 anos "integrando o grupo"?

E vamos ao que diz o site do Barcelona que confirma que o atleta tornou-se jogador do time principal em 2004:

In the 2003-2004 season, when he was still only 16, Messi made his first team debut in a friendly with Porto that marked the opening of the new Dragao stadium.

The following championship-winning season, Messi made his first appearance in an official match on October 16, 2004, in Barcelona's derby win against Espanyol at the Olympic Stadium (0-1). With several first team players seriously injured, the services of several reserve team players were called upon, and Messi became a regular feature of Barça squads.

On May 1, 2005, he became the youngest player ever to score a league goal for FC Barcelona - against Albacete when Messi was only 17 years, 10 months and 7 days old. That record would eventually be beaten by Bojan.

At the Under 20 World Cup in Holland, Messi not only won the title with Argentina, but was also the leading goalscorer and was voted best player in the tournament. Aged 18 years, he had become one of the hottest properties in the world game. Shortly after, he made his first full international appearance in a friendly against Hungary.

His breakthrough came in the 2005-06 season, starting with an amazing performance in the Joan Gamper Trophy match against Juventus. He was also outstanding at the Santiago Bernabéu, in Barcelona's unforgettable 3-0 win, and also at Stamford Bridge, in the Champions League match against Chelsea. Injury kept him sidelined for much of the latter stage of the season, but Messi still played a total of 17 league games, 6 in the Champions League and 2 in the Copa del Rey, and scored eight goals

The following season Messi moved up a gear and astounded the world with goals such as the one he scored against Getafe in the Copa del Rey. In the 2006/07 season, and even though the team didn't win any titles, the Argentine was second in the FIFA World Player awards and third in the Ballon d’Or. He continued to develop in the 2007/08 campaign, when he scored 16 goals and gave 10 assists in the 40 games he played in. In 2008, Leo Messi was runner up in the FIFA World Player awards for the second season in a row.

Claro, uma lesão dele no meio da Champions de 2006 e outra depois da Copa, o tiraram do Mundial de clubes daquele ano e ele também não apareceu na Champions de 2006.
Como os jornalistas daqui só viram o Ronaldinho naquele campeonato, acham que Messi não jogou.

Até quanto vão tentar nos enrolar com essa história?

O mistério do check-out

Há uma dúvida que perturba o torcedor gremista.
"Por que não fazem o check-out dos sócios que não vão à Arena"?
O sócio comunicaria ao Grêmio e à Arena que não vai em algum jogo, e o clube ou a administradora do estádio poderiam vender o ingresso daquele local.
Assim o sócio que não pode ir, teria algum benefício, algum desconto na mensalidade, talvez.
Algum outro torcedor poderia ir ao jogo, comprando aquele ingresso que ficou disponível.
A administradora do estádio venderia mais um lugar.
E o estádio ficaria cheio, para desespero do Diogo Olivier.

Simples, não?
Mas não é feito.

Já escutei 526 desculpas. Desde problemas no sistema de informática à questões contratuais.

E o mais estúpido disso....
É QUE O GRÊMIO JÁ USOU ESSES SISTEMA DE CHECK-OUT NO OLÍMPICO!!!!!!!!!!!!!!!!

EM 2010.

Tá aqui uma cópia do email que o Grêmio mandava na época, para realizar o check-in:

 

O sistema existe!!!!!!!!!!

É só adaptar alguma coisa que precise, para usá-lo na Arena!!!

E em 8, quase 9 meses do ano, não foi feito isso ainda!!!!!!!!!!!!!!!

O Grêmio e a Arena estão perdendo dinheiro com essa incapacidade de usar esse sistema.

Ah, mas precisa primeiro ver no contrato..... ah, PARA COM ISSO!

Este é um ato de gestão da Arena, não precisa alterar contrato.

Ou alteraram o contrato quando fizeram promoção de ingresso no jogo contra o Cruzeiro??

NÃO FIZERAM!

Então, basta saber quem será o responsável pelo check-out: Arena ou Grêmio.

Se for a Arena, ela pode ficar com o valor e descontar do que cobra do Grêmio dos valores dos sócios.

Ou recebe o mesmo valor do Grêmio e repassa para o clube o valor da venda dos ingressos do check-out.

Se for o Grêmio quem organizará, pode continuar pagando o valor do contrato à Arena e o clube ficaria com o valor da venda dos ingressos.

RESOLVAM!!!

A Arena precisa estar LOTADA para o jogo contra o Santos pela Copa do Brasil.

A bola pune

"A bola pune", disse Renato após a derrota de 1 x 0 para o Santos.

É a nova versão para a frase "quem não faz, leva".

Mas não considero que o Grêmio tenha sido injustiça no jogo.

O time é injustiça quando cria muito, não faz e acaba levando.

O Grêmio pareceu é descompromissado.

É aquele velho problema do Grêmio.

Quando começa a ter boas atuações, o time passa a achar que joga muito e entra desligado no jogo.

Daí perde.

 

E perde por um dos piores resultados da Copa do Brasil, que é perder fora de casa, sem fazer gols.

Qualquer empate na Arena classifica o Santos.

1 x 0 pro Grêmio dá pênaltis.

E vitória por dois gols de diferença, dá Grêmio.

 

Dá para ganhar, mas o time tem que entrar mais ligado em campo.

Imprensa unida por Dunga

Acompanhei os comentários na imprensa sobre o que o humorista Marcius Melhem disse sobre o Dunga.

Fiquei com a impressão que a maioria sequer viu o que ele de fato disse.

Também não viram que Dunga tinha sido assunto do Redação SporTV na sexta-feira anterior, quando disseram que ele parecia um pit-bull ou um bulldog comemorando o gol do Inter contra o Botafogo.

Jornalistas gaúchos também não viram que o Linha de Passe, de forma unânime, criticou o Dunga também.

Jornalistas locais, os mesmos que foram acusados de receber presentes, pelo próprio Dunga, abraçaram o treinador. 

Disseram que ele era um cidadão, atleta exemplar.

Um campeão dentro do campo.

Citaram que Luxemburgo também se envolveu em uma briga com um gandula, sendo que Luxemburgo sequer tocou no gandula.

E o gandula era maior que Luxemburgo.

O gandula do Maracanã era um jovem.

Jornalistas locais não perceberam que Marcius Melhem foi bem claro ao dizer que respeitava o jogador Dunga.

Que este era um campeão.

Mas criticou o gesto do treinador Dunga.

Treinador que chamou um jornalista de cagão durante uma entrevista coletiva.

Treinador que proibiu o acesso da imprensa aos treinos do Inter.

Treinador que acusou que a arbitragem gaúcha estava orquestrando um golpe contra ele.
Treinador que faz dossiês contra a reportagem.

Treinador que disse perguntou se um jornalista não tinha ganho o "presentinho" dele.

Treinador que não comemora um gol do seu time, mas urra contra tudo e contra todos.

Treinador que agarra um gandula pelo braço.

Preferiram defender Dunga. Estavam unidos.

Marcius Melhem disse: Dunga tem que mudar, senão vai ter um infarte.

Está certo.

Dunga levantou uma taça de campeão do mundo urrando contra os jornalistas e gritando palavrões.

Felipão pode ser duro, mas sabe sorrir. Sabe fazer brincadeiras.

Dunga nunca ri.

Diziam que Dunga tinha mudado.

Não mudou.

Vale a pena recordar estas postagens:

http://www.blogdodemian.com.br/2013/03/um-dia-de-furia.html

http://www.blogdodemian.com.br/2013/03/paranoia.html

Este aqui também.

E vale a pena ler esta desconhecida matéria, do Observatório da Imprensa. 

Especialmente para os que tratam o Dunga como Madre Tereza de Ijuí.

Zini ataca novamente

E continua a xaropice da venda do Damião.

Ou melhor, das eternas especulações de venda do Damião.

Agora o Zini vem com uma maravilhosa.

Oscar virou super amigo de Damião.

BFF do atacante que ficou 101 dias sem marcar.

E Oscar terá o ultra poder de convencer uma pessoa super aberta à sugestões de outras pessoas como o Mourinho.

Ah, estou usando ironia, viu, Paulo Brito!?