segunda-feira, 16 de setembro de 2013

Vargas e a Drenagem

Não culpo o Vargas por ter perdido um gol na cara do Victor.
O jogador voltou da Europa, ficou fazendo tratamento até às 02:00 da manhã e foi pro jogo.
Errou?
Achei que ele foi é prejudicado pela água.
No lance do chute, a bola "travou na água".
E, nesta foro ESPETACULAR, da para ver tanto a água como a reação dele ao perder o gol.
Foto do Wesley Santos - @wesleysantosws:@
wesleysantosw

E dizem que ele não tem comprometimento.
Esse discurso de "falta de comprometimento" já tirou muita gente boa do Grêmio.
Ontem, contra o Atlético-MG, alguns jogadores eram ex-Gremistas taxados de "descompromissados".

Mas quero falar da drenagem.
Tudo bem, choveu muito.
Mas no primeiro tempo, o campo aguentou.
No segundo tempo, acumulou muita água.
Não sei qual é a capacidade da tal drenagem à vácuo que a Arena tem.
Mas parece, PARECE que ela foi ligada tarde.
Tanto é que, depois da metade do segundo tempo, a chuva não deu folga mas o campo melhorou.
A drenagem foi desligada no intervalo?
Ou deveria ter sido ligada mais cedo.
A Arena deve explicações, pois é a gestora do estádio. 

2 comentários:

  1. Também percebi o problema na drenagem. É lamentável que o alardeado super sistema de milhonario de drenagem a vácuo seja pior que o do olímpico.
    Quero explicação, urgente.

    ResponderExcluir
  2. Cara, choveu 20mm em uma hora. Isso é MUITA CHUVA. Lembra daquele "polo aquatico" com o Vasco no Olímpico? Aquilo foi 40mm em 24h.

    ResponderExcluir