O RW me informou que a edição do jornal dele teve fechamento às 22:30.
Mesmo horário que a minha.
Segue o mistério da coluna alterada.
sábado, 30 de novembro de 2013
E o mistério continua
TUÍTES DA DISCÓRDIA - PARTE 2
Assistam a mais este genial vídeo do Arthur Lori.
Tem Damião, Dilon e Baldasso.
Quando se junta isso, o resultado só pode ser muitas risadas.
Tem Damião, Dilon e Baldasso.
Quando se junta isso, o resultado só pode ser muitas risadas.
Duas versões da mesma coluna
Incrível.
Você pode não acreditar, mas as duas imagens são da mesma coluna do Fiscal da Pipoca, na ZH de ontem:
O RW recebeu o jornal assim.
Reparem no último quadrado da coluna:
Você pode não acreditar, mas as duas imagens são da mesma coluna do Fiscal da Pipoca, na ZH de ontem:
O RW recebeu o jornal assim.
Reparem no último quadrado da coluna:
E este é o jornal que eu recebi.
O último tópico da coluna é outro.
Ninguém entendeu porque mudou.
O Mistério do Fiscal da Pipoca
Existia um seriado chamado Early Edition, no qual um homem recebi o jornal do dia seguinte e podia evitar crimes, tragédias, pois ele era a única pessoa que já sabia o que ia ser notícia no dia seguinte.
Isso aconteceu ontem com o meu amigo RW.
Aparentemente, somente ele e outros poucos felizardos receberam uma ZH que ninguém mais recebeu.
Uma ZH que tinha um tópico na Coluna do Fiscal da Pipoca e Contador de Lonas sobre um gol do Damião em um treino.
Tá aqui o post do RW e a foto da coluna:
Infelizmente a imagem não está tão boa, o RW deve ter tomado 2 litros de querosene, no bico, após ver tal euforia do cronista por um gol em treino do Damião.
Vou esperar o RW postar a foto mais nítida para colocar aqui.
Mas o curioso é isso:
Na ZH que eu recebi, não tinha tal trecho da coluna.
Ela foi substituída pelo comentário "Parar o Campeonato".
Será que o Fiscal da Pipoca e Contador de Folhas se arrependeu de fazer tal comentário?
sexta-feira, 29 de novembro de 2013
Grêmio x Goiás - 1996
Eu já falei outras vezes.
Há no RS uma prática de ficar repetindo uma mentira até ela virar uma verdade.
Isso acontece com o jogo Grêmio x Goiás, na primeira fase do Brasileirão de 1996.
São duas mentiras, na verdade.
A primeira: O Grêmio entregou para o Goiás, para o Inter não se classificar.
A Segunda: O Grêmio classificou em oitavo e foi campeão.
Esta última mentira, foi dita recentemente pelo Tudólogo, no Sala de Redação e costumar ser argumento contra o campeonato brasileiro por mata-mata.
Vamos esclarecer.
Se classificavam oito times na primeira fase.
O Grêmio se classificou em sexto.
E não em oitavo.
E até é contraditório com a tese da entregada do jogo, como o Grêmio iria "entregar o jogo" e perder a partida se classificou em oitavo, na última colocação de classificação.
Tá aqui a tabela final da primeira fase:
Vamos para a parte mais divertida.
A parte da entrega do jogo.
Para isso, vamos para a rodada anterior, pegando os times que lutavam pelas últimas 3 vagas.
O Grêmio já estava classificado.
Inter, Sport, São Paulo, Portuguesa e Goiás lutavam por duas vagas.
Era essa a classificação:
Os jogos eram:
Paraná (18°) x São Paulo (10°).
Grêmio (6°) x Goiás (9°).
Bragantino (24°) x Inter (7°).
Portuguesa (11°) x Botafogo (16°).
Palmeiras (3°) x Sport (8°).
Palmeiras já estava classificado, jogava só para tentar melhorar a classificação nos cruzamentos.
Paraná Clube não tinha risco de rebaixamento e não disputava mais nada.
Botafogo não tinha risco de rebaixamento e não disputava mais nada.
Grêmio estava classificado, jogava só para tentar melhorar a classificação nos cruzamentos.
Então, a princípio, Portuguesa, Inter e São Paulo pegavam times descompromissados com o campeonato.
Os resultados:
Palmeiras 4 x 1 Sport - Sport não se classificou e Palmeiras ficou mesmo em terceiro porque Cruzeiro e Guarani também venceram seus jogos.
Paraná 1 x 1 São Paulo - São Paulo empatou o jogo contra um time que não tinha mais nada para fazer no campeonato, se tivesse ganho, faria 38 pontos e ficaria em 7°, eliminaria a Portuguesa.
Portuguesa 4 x 1 Botafogo - Portuguesa confirmou a classificação jogando contra um time que não tinha mais nada a fazer no campeonato.
Agora vamos para Grêmio x Goiás e Bragantino x Inter.
Inter levou um gol do Bragantino aos 13 do primeiro tempo.
Neste período, o Grêmio x Goiás estava em 0 x 0. Cada um estava fazendo um ponto.
Paraná 0 x 0 São Paulo. Um ponto para cada.
Portuguesa 1 x 0 Botafogo - 3 pontos para a Portuguesa - Portuguesa marcou aos 10 do primeiro tempo.
Palmeiras 1 x 1 Sport - 1 ponto para cada.
Então, aos 13 minutos, a classificação era (considerando o critério de desempate):
6° - Grêmio - 39 pontos.
7 - Portuguesa - 36 pontos - 11 vitórias
8° - Sport - 36 pontos - 10 vitórias
9° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo
10° - Inter - 35 pontos - 10 vitórias - 4 gols de saldo
11° - São Paulo - 35 pontos - 9 vitórias
A Portuguesa levou um empate aos 16 minutos.
O Palmeiras virou em cima do Sport aos 20 minutos.
A classificação, então, aos 20 minutos de jogo:
6° - Grêmio - 39 pontos.
7° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo.
8° - Inter - 35 pontos - 10 vitórias - 4 gols de saldo.
9° - Sport - 35 pontos - 10 vitórias - 3 gols de saldo.
10° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo.
11° - São Paulo - 35 pontos - 9 vitórias
12 - Portuguesa - 34 pontos - 11 vitórias
Aqui sim, finalmente, o Inter estava na zona de classificação.
E detalhe. Grêmio e Goiás já estavam na frente do Inter nesta etapa do jogo.
Veio o gol do Goiás no Olímpico, aos 21 do primeiro tempo e NÃO MUDOU NADA NA TABELA.
6° - Grêmio - 38 pontos - 11 vitórias - 16 gols de saldo.
7° - Goiás - 37 pontos - 11 vitórias - 9 gols de saldo.
8° - Inter - 35 pontos - 10 vitórias - 4 gols de saldo.
9° - Sport - 35 pontos - 10 vitórias - 3 gols de saldo.
10° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo.
11° - São Paulo - 35 pontos - 9 vitórias
12 - Portuguesa - 34 pontos - 11 vitórias
Ou seja, o gol do Goiás não influenciava a classificação do Inter.
Os jogos chegaram aos 33 do primeiro tempo.
Portuguesa vira o seu jogo e depois só amplia seu marcador.
O Palmeiras só amplia em cima do Sport
São Paulo segue empatando.
Grêmio seguia perdendo.
Inter também.
Então, só o que mudou na tabela foi o gol da Portuguesa, ficando assim a classificação:
6° - Grêmio - 38 pontos - 11 vitórias - 16 gols de saldo.
7° - Goiás - 37 pontos - 11 vitórias - 9 gols de saldo.
8 - Portuguesa - 36 pontos - 12 vitórias
9° - Inter - 35 pontos - 10 vitórias - 4 gols de saldo.
10° - Sport - 35 pontos - 10 vitórias - 3 gols de saldo.
11° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo.
12° - São Paulo - 35 pontos - 9 vitórias.
Ah... e se o Grêmio tivesse vencido o Goiás, mudaria?
Claro, após os resultados finalizados, mudaria sim a classificação, mesmo com o Inter perdendo.
Mas olhando o que aconteceu nas partidas,em nenhum momento o Inter estava dependendo do Grêmio, pois quando o Grêmio perdia para o Goiás, este resultado não interferiria na classificação do Inter.
O que modificou foi o gol da Portuguesa aos 33 minutos, mas aí, o Grêmio já perdia para o Goiás.
Sem contar que, se o São Paulo fizesse um gol, também eliminaria o Inter, mesmo com vitória do Grêmio.
Com tantas possibilidades entre os times, vocês acham mesmo que o Grêmio iria entregar um jogo, sabendo que bastaria o Inter vencer o rebaixado Bragantino para se classificar?
Ou mesmo, que era muito provável que o São Paulo se classificasse, também eliminando o Inter.
E o Grêmio perderia um jogo e PERDERIA A CHANCE DE SER UM DOS QUATRO MELHORES, TENDO VANTAGENS NAS DECISÕES, por causa disso?
E convenhamos.... ERA SÓ GANHAR DO REBAIXADO BRAGANTINO.
Ah, e o Bragantino TINHA UM JOGADOR A MENOS!!!
Vejam o vídeo da partida (atenção para o desânimo do Paulo Brito): http://www.youtube.com/watch?v=jgHdg9sACLg
Daí os colorados reclamam: MAS EU VI TORCEDORES DO GRÊMIO VIBRANDO NO ESTÁDIO.
Eu estava no estádio.
A torcida do Grêmio estava furiosa com o time.
A torcida sabia que, se o Grêmio ganhasse, ficaria em quarto. Escaparia do Palmeiras e ainda, jogaria com vantagens nas decisões.
A torcida contava com isso.
O Grêmio estava jogando um futebol ridículo em campo.
A torcida vaiava.
A torcida vibrava? Claro, pois no rádio informavam dos gols do Bragantino e da Portuguesa. E da eliminação do Inter.
Quem não vibra no estádio ao ver o rival se dando mal?
Ah, mas teve a frase do "eles estão fora no placar do estádio".
Como eu disse: a torcida estava furiosa com o time do Grêmio.
Esta frase foi uma jogada inteligente da direção para trazer a torcida para o seu lado.
Após este longo post, espero ter elucidado mais esta mentira que tentam nos passar.
Há no RS uma prática de ficar repetindo uma mentira até ela virar uma verdade.
Isso acontece com o jogo Grêmio x Goiás, na primeira fase do Brasileirão de 1996.
São duas mentiras, na verdade.
A primeira: O Grêmio entregou para o Goiás, para o Inter não se classificar.
A Segunda: O Grêmio classificou em oitavo e foi campeão.
Esta última mentira, foi dita recentemente pelo Tudólogo, no Sala de Redação e costumar ser argumento contra o campeonato brasileiro por mata-mata.
Vamos esclarecer.
Se classificavam oito times na primeira fase.
O Grêmio se classificou em sexto.
E não em oitavo.
E até é contraditório com a tese da entregada do jogo, como o Grêmio iria "entregar o jogo" e perder a partida se classificou em oitavo, na última colocação de classificação.
Tá aqui a tabela final da primeira fase:
Vamos para a parte mais divertida.
A parte da entrega do jogo.
Para isso, vamos para a rodada anterior, pegando os times que lutavam pelas últimas 3 vagas.
O Grêmio já estava classificado.
Inter, Sport, São Paulo, Portuguesa e Goiás lutavam por duas vagas.
Era essa a classificação:
Os jogos eram:
Paraná (18°) x São Paulo (10°).
Grêmio (6°) x Goiás (9°).
Bragantino (24°) x Inter (7°).
Portuguesa (11°) x Botafogo (16°).
Palmeiras (3°) x Sport (8°).
Palmeiras já estava classificado, jogava só para tentar melhorar a classificação nos cruzamentos.
Paraná Clube não tinha risco de rebaixamento e não disputava mais nada.
Botafogo não tinha risco de rebaixamento e não disputava mais nada.
Grêmio estava classificado, jogava só para tentar melhorar a classificação nos cruzamentos.
Então, a princípio, Portuguesa, Inter e São Paulo pegavam times descompromissados com o campeonato.
Os resultados:
Palmeiras 4 x 1 Sport - Sport não se classificou e Palmeiras ficou mesmo em terceiro porque Cruzeiro e Guarani também venceram seus jogos.
Paraná 1 x 1 São Paulo - São Paulo empatou o jogo contra um time que não tinha mais nada para fazer no campeonato, se tivesse ganho, faria 38 pontos e ficaria em 7°, eliminaria a Portuguesa.
Portuguesa 4 x 1 Botafogo - Portuguesa confirmou a classificação jogando contra um time que não tinha mais nada a fazer no campeonato.
Agora vamos para Grêmio x Goiás e Bragantino x Inter.
Inter levou um gol do Bragantino aos 13 do primeiro tempo.
Neste período, o Grêmio x Goiás estava em 0 x 0. Cada um estava fazendo um ponto.
Paraná 0 x 0 São Paulo. Um ponto para cada.
Portuguesa 1 x 0 Botafogo - 3 pontos para a Portuguesa - Portuguesa marcou aos 10 do primeiro tempo.
Palmeiras 1 x 1 Sport - 1 ponto para cada.
Então, aos 13 minutos, a classificação era (considerando o critério de desempate):
6° - Grêmio - 39 pontos.
7 - Portuguesa - 36 pontos - 11 vitórias
8° - Sport - 36 pontos - 10 vitórias
9° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo
10° - Inter - 35 pontos - 10 vitórias - 4 gols de saldo
11° - São Paulo - 35 pontos - 9 vitórias
A Portuguesa levou um empate aos 16 minutos.
O Palmeiras virou em cima do Sport aos 20 minutos.
A classificação, então, aos 20 minutos de jogo:
6° - Grêmio - 39 pontos.
7° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo.
8° - Inter - 35 pontos - 10 vitórias - 4 gols de saldo.
9° - Sport - 35 pontos - 10 vitórias - 3 gols de saldo.
10° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo.
11° - São Paulo - 35 pontos - 9 vitórias
12 - Portuguesa - 34 pontos - 11 vitórias
Aqui sim, finalmente, o Inter estava na zona de classificação.
E detalhe. Grêmio e Goiás já estavam na frente do Inter nesta etapa do jogo.
Veio o gol do Goiás no Olímpico, aos 21 do primeiro tempo e NÃO MUDOU NADA NA TABELA.
Isso é importante: a vitória do Goiás em cima do Grêmio, neste momento, colocava Grêmio e Goiás acima do Inter na Tabela, então, qualquer coisa que acontecesse neste jogo, não influenciaria a classificação do Inter.
6° - Grêmio - 38 pontos - 11 vitórias - 16 gols de saldo.
7° - Goiás - 37 pontos - 11 vitórias - 9 gols de saldo.
8° - Inter - 35 pontos - 10 vitórias - 4 gols de saldo.
9° - Sport - 35 pontos - 10 vitórias - 3 gols de saldo.
10° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo.
11° - São Paulo - 35 pontos - 9 vitórias
12 - Portuguesa - 34 pontos - 11 vitórias
Ou seja, o gol do Goiás não influenciava a classificação do Inter.
Os jogos chegaram aos 33 do primeiro tempo.
Portuguesa vira o seu jogo e depois só amplia seu marcador.
O Palmeiras só amplia em cima do Sport
São Paulo segue empatando.
Grêmio seguia perdendo.
Inter também.
Então, só o que mudou na tabela foi o gol da Portuguesa, ficando assim a classificação:
6° - Grêmio - 38 pontos - 11 vitórias - 16 gols de saldo.
7° - Goiás - 37 pontos - 11 vitórias - 9 gols de saldo.
8 - Portuguesa - 36 pontos - 12 vitórias
9° - Inter - 35 pontos - 10 vitórias - 4 gols de saldo.
10° - Sport - 35 pontos - 10 vitórias - 3 gols de saldo.
11° - Goiás - 35 pontos - 10 vitórias - 8 gols de saldo.
12° - São Paulo - 35 pontos - 9 vitórias.
PORTANTO, QUEM TIROU O INTER DA ZONA DE CLASSIFICAÇÃO FOI A PORTUGUESA.
Dos 30 minutos do primeiro tempo em diante, não teve alterações nos pontos.
Goiás abriu mais vantagem em cima do Grêmio.
São Paulo chegou a estar perdendo, no final do segundo tempo, mas empatou, portanto, não subiu na tabela.
Sport seguiu perdendo.
Portuguesa ampliou o seu marcador.
E Inter perdeu um pênalti no final do jogo.
Se tivesse empatado, se classificaria.
Ah... e se o Grêmio tivesse vencido o Goiás, mudaria?
Claro, após os resultados finalizados, mudaria sim a classificação, mesmo com o Inter perdendo.
Mas olhando o que aconteceu nas partidas,em nenhum momento o Inter estava dependendo do Grêmio, pois quando o Grêmio perdia para o Goiás, este resultado não interferiria na classificação do Inter.
O que modificou foi o gol da Portuguesa aos 33 minutos, mas aí, o Grêmio já perdia para o Goiás.
Sem contar que, se o São Paulo fizesse um gol, também eliminaria o Inter, mesmo com vitória do Grêmio.
Com tantas possibilidades entre os times, vocês acham mesmo que o Grêmio iria entregar um jogo, sabendo que bastaria o Inter vencer o rebaixado Bragantino para se classificar?
Ou mesmo, que era muito provável que o São Paulo se classificasse, também eliminando o Inter.
E o Grêmio perderia um jogo e PERDERIA A CHANCE DE SER UM DOS QUATRO MELHORES, TENDO VANTAGENS NAS DECISÕES, por causa disso?
E convenhamos.... ERA SÓ GANHAR DO REBAIXADO BRAGANTINO.
Ah, e o Bragantino TINHA UM JOGADOR A MENOS!!!
Vejam o vídeo da partida (atenção para o desânimo do Paulo Brito): http://www.youtube.com/watch?v=jgHdg9sACLg
Daí os colorados reclamam: MAS EU VI TORCEDORES DO GRÊMIO VIBRANDO NO ESTÁDIO.
Eu estava no estádio.
A torcida do Grêmio estava furiosa com o time.
A torcida sabia que, se o Grêmio ganhasse, ficaria em quarto. Escaparia do Palmeiras e ainda, jogaria com vantagens nas decisões.
A torcida contava com isso.
O Grêmio estava jogando um futebol ridículo em campo.
A torcida vaiava.
A torcida vibrava? Claro, pois no rádio informavam dos gols do Bragantino e da Portuguesa. E da eliminação do Inter.
Quem não vibra no estádio ao ver o rival se dando mal?
Ah, mas teve a frase do "eles estão fora no placar do estádio".
Como eu disse: a torcida estava furiosa com o time do Grêmio.
Esta frase foi uma jogada inteligente da direção para trazer a torcida para o seu lado.
Após este longo post, espero ter elucidado mais esta mentira que tentam nos passar.
O Marketing do Grêmio
Com frequência converso sobre o marketing do Grêmio no twitter.
Tem gente que diz que marketing é só para vender camisetas. E tem gente que considera boas as vendas das camisetas do Grêmio.
Pra mim, marketing é mais que vender camiseta.
Marketing é fomentar um sentimento de euforia no torcedor/cliente.
E criar produtos para serem consumidos neste momento de euforia.
Em 2013 o Grêmio fez 30 anos da primeira Libertadores.
E tinha o Fábio Koff no comando do clube.
Neste mesmo ano, óbvio, são os 30 anos do Mundial.
E Renato está aí também.
E o Grêmio não fez ABSOLUTAMENTE NADA.
- Ah, mas e a camiseta?
Foi obra da Topper.
Claro que o Grêmio faz algumas coisas legais, como a nova GrêmioTV.
Mas estou falando do marketing pesado.
Marketing de Massa.
Em 1992, Grêmio contratou o Luiz Carlos Winck e fez um anúncio de uma página nos jornais.
Não teve um único anúncio durante a Libertadores, ou Copa do Brasil, ou Brasileiro.
E tínhamos uma Arena novinha para deitar e rolar no marketing.
Em 1995, tinha um adesivo da Campanha da Libertadores e um "título de colaborador" para os torcedores.
Nada disso foi feito.
O Grêmio tem um especialista em marketing.
Escreveu aqueles livros que empresários e metidos à motivadores adoram.
A Azeitona da Empada e A Cereja do Bolo.
Pra mim, ele não entende nada de futebol.
No Twitter dele, ele não escreve nada desde 19 de setembro de 2012.
Pode um especialista em marketing que não usa as redes sociais?
E pior, o site dele está fora do ar: http://www.blogdocarvalho.com/
Este é o especialista em Marketing do Grêmio.
Só ouvi ele falando nas rádios uma vez.
UMA.
Antes do jogo da LDU.
Em janeiro.
Assim não dá.
quinta-feira, 28 de novembro de 2013
Nilton Santos
Eu sei.
O Blog não vai falar de Grêmio ou de notícias do sul.
Mas como é um blog de futebol, não podia deixar de falar da morte do Nilton Santos.
Óbvio, não o vi jogar.
Só vi lances dos jogos antigos dele na seleção.
Mas ele dava espetaculares entrevistas para ESPN e SporTV.
Falava de futebol de forma apaixonada.
Paixão de quem ficou a vida toda em um só clube.
Parecia ser um líder do grupo dele. Foi quem consolou o Gilmar quando este chorava após o título de 1958.
Era malandro como só os cariocas conseguem ser: fez um pênalti em 1962, deu um passo escandaloso para fora da área e o juiz não marcou nada.
Ele contava que, quando dos testes do Garrincha, perguntou: - Vocês vão contratar esse das pernas tortas?
Alguém ficou em dúvida.
Nilton Santos disse: - Se não contratarem, eu me aposento.
Todos se espantaram e ele concluiu: - Se não contratarem, ele vai jogar em outro time e eu vou ter que marcar ele. E isso vai ser impossível e ele vai acabar com minha carreira, então eu acabo com minha carreira antes disso.
E contrataram o Garrincha.
É uma pena quando o futebol perde alguém com tantas histórias maravilhosas.
Vale a pena ficar de olho nos especiais e entrevistas que vão passar do Nilton Santos nos próximos dias.
São aulas de futebol.
Aulas de uma Enciclopédia do Futebol.
Camisa do Grêmio da Adidas - Você viu primeiro aqui
Camisa do Grêmio feita pela Adidas?
Você viu primeiro aqui.
Falei, com exclusividade, em 20 de março que havia uma camisa da Adidas que feita com o mesmo modelo da camisa tricolor do Grêmio.
Era uma linha chamada Adidas Inspired.
Tinha modelos do Barcelona, Inter de Milão, Juventus, Vasco, River Plate e Grêmio.
Está aqui o post, com a foto: http://www.blogdodemian.com.br/2013/03/gremio-adidas.html
Repito: 20 de março.
E as fotos da camiseta:
Achei bem interessante isto, principalmente por ver como seria um modelo da camisa atual do Grêmio se fosse feita pela Adidas e que demonstrava (ao meu ver) interesse da empresa no Grêmio.
Repito: em 20 de março.
Nove meses depois.... um blog da RBS descobre a América e publica... A MESMA COISA.
Dizendo que "Adidas dá pistas do que seria a nova camisa do Grêmio".
Sendo que, por enquanto, não tem nada acertado entre Grêmio e Adidas...
E a camisa... REPITO, é do começo de 2013...
Camisa do Grêmio da Adidas?
Você viu primeiro. AQUI.
quarta-feira, 27 de novembro de 2013
RW avisou
Em janeiro o amigo RW alertava para os problemas de vestiário do Willians.
Relatava uma séria de incidentes que o jogador teve em todos os clubes que passou.
Ninguém da imprensa falou disso.
O jogador era elogiadíssimo pelos Explosivos.
Era melhor que o Guinaççççççuuuuu, diziam.
Deu mais velocidade, diziam.
Agora resultou nisso: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/inter/noticia/2013/11/clemer-e-willians-quase-chegaram-as-vias-de-fato-no-vestiario-do-centenario-4344754.html
Se tivessem ouvido o RW, nada disso teria acontecido.

O volante Willians e o técnico Clemer quase chegaram às vias de fato
no vestiário do Inter após o empate com o Coritiba, domingo, no Estádio
Centenário.
Ao final do jogo, minutos após a declaração bombástica de Willians ("Ele (Clemer) tem jogadores e não bota para jogar. Temos três substituições... e ele demora para usar e não usa"), o volante estava sentado à espera da reza quando houve uma cobrança severa por parte do técnico, que teve de ser contido pelos outros jogadores.
– Eu que mando nessa m. aqui – teria dito Clemer ao volante.
Willians não reagiu. Ficou calado. Mas confidenciou aos companheiros que não jogará mais no Inter.
No clube, o diretor executivo, Newton Drummond, negou veementemente a versão.
– Esta informação não procede, houve cobrança do Clemer, mas de forma alguma houve agressão física – disse Drummond.
Pela direção, Willians seguirá no time do Inter em 2013, nem sequer será multado.
Relatava uma séria de incidentes que o jogador teve em todos os clubes que passou.
Ninguém da imprensa falou disso.
O jogador era elogiadíssimo pelos Explosivos.
Era melhor que o Guinaççççççuuuuu, diziam.
Deu mais velocidade, diziam.
Agora resultou nisso: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/inter/noticia/2013/11/clemer-e-willians-quase-chegaram-as-vias-de-fato-no-vestiario-do-centenario-4344754.html
Se tivessem ouvido o RW, nada disso teria acontecido.
Tensão25/11/2013 | 19h58
Clemer e Willians quase chegaram às vias de fato no vestiário do Centenário
Técnico colorado foi ríspido ao final da partida contra o Coritiba: "Eu que mando nessa m. aqui"

Foto:
Mauro Vieira/Agência RBS
Jones Lopes da Silva
Ao final do jogo, minutos após a declaração bombástica de Willians ("Ele (Clemer) tem jogadores e não bota para jogar. Temos três substituições... e ele demora para usar e não usa"), o volante estava sentado à espera da reza quando houve uma cobrança severa por parte do técnico, que teve de ser contido pelos outros jogadores.
– Eu que mando nessa m. aqui – teria dito Clemer ao volante.
Willians não reagiu. Ficou calado. Mas confidenciou aos companheiros que não jogará mais no Inter.
No clube, o diretor executivo, Newton Drummond, negou veementemente a versão.
– Esta informação não procede, houve cobrança do Clemer, mas de forma alguma houve agressão física – disse Drummond.
Pela direção, Willians seguirá no time do Inter em 2013, nem sequer será multado.
terça-feira, 26 de novembro de 2013
Repercutindo o post sobre a matrícula do Beira-Rio
Ontem era um dia normal aqui no Blog.
Então o contador de acessos não parava mais de girar e vários comentários caíam na caixa de moderação.
E tudo para o famoso post sobre a matrícula do Beira-Rio.
Aqui e aqui.
Pelo visto, muitas pessoas só agora tomaram conhecimento disto.
É um assunto que eu trato desde fevereiro, quando saiu um edital na Zero Hora, falando da um imóvel que seria usado como garantia de um empréstimo de R$275 milhões.
Falei disto aqui.
Assunto de 28/02.
Eu não republiquei este assunto, só alguns que tomaram conhecimento disto agora e postaram nas mídias sociais.
Só posso agradecer aos novos leitores do blog.
Foram 30 mil acessos ontem.
Mas tem gente que não entendeu o sentido destas postagens sobre a reforma do Beira-Rio.
Desde o começo eu quis instigar a Imprensa a investigar o caso.
Como é que sai um edital no jornal, falando que um imóvel de matrícula 6258 seria usado como garantia de um empréstimo desses, e ninguém fala nada.
Eu quis fazer este questionamento.
E quis e perguntei, que imóvel seria esse.
A resposta veio tempo depois, originando a postagem confirmando que o imóvel era o Beira-Rio.
Portanto, estávamos em uma situação que o estádio era dado como garantia da obra.
Se o pagamento do financiamento não fosse feito, a garantia poderia ser cobrada.
Acho que até as Rúculas do Wianey entendem isso.
E eu questionei isso também pelo fato de que eu imagino a gritaria que a Imprensa faria se, por exemplo, o Olímpico fosse dado como garantia do empréstimo da OAS.
O Capitão da IVI surtaria.
O time toda da IVI surtaria.
"Como é que o clube dá um patrimônio seu como garantia para o empréstimo da construtora"? - falariam.
Também quis informar com estes posts, pois, até então, ninguém sabia o valor do empréstimo, sequer que ele existia, que havia esta garantia e ninguém sabia dos detalhes que constavam da matrícula.
Tem gente que tem dificuldade em entender isso.
Saem com 1257 teses jurídicas sobre o que é área, o que é empréstimo, o que é alienação fiduciária.
Uma tese mais estapafúrdia que a outra.
Em nenhum momento eu questionei isso.
Tratei sim, de apresentar estes documentos.
Com a esperança que a imprensa se aprofundasse no tema.
E este tem sido um dos balizadores do Blog.
Questionar e quando possível, relevar fatos que não são publicados na mídia tradicional.
E agradeço de novo à audiência.
Então o contador de acessos não parava mais de girar e vários comentários caíam na caixa de moderação.
E tudo para o famoso post sobre a matrícula do Beira-Rio.
Aqui e aqui.
Pelo visto, muitas pessoas só agora tomaram conhecimento disto.
É um assunto que eu trato desde fevereiro, quando saiu um edital na Zero Hora, falando da um imóvel que seria usado como garantia de um empréstimo de R$275 milhões.
Falei disto aqui.
Assunto de 28/02.
Eu não republiquei este assunto, só alguns que tomaram conhecimento disto agora e postaram nas mídias sociais.
Só posso agradecer aos novos leitores do blog.
Foram 30 mil acessos ontem.
Mas tem gente que não entendeu o sentido destas postagens sobre a reforma do Beira-Rio.
Desde o começo eu quis instigar a Imprensa a investigar o caso.
Como é que sai um edital no jornal, falando que um imóvel de matrícula 6258 seria usado como garantia de um empréstimo desses, e ninguém fala nada.
Eu quis fazer este questionamento.
E quis e perguntei, que imóvel seria esse.
A resposta veio tempo depois, originando a postagem confirmando que o imóvel era o Beira-Rio.
Portanto, estávamos em uma situação que o estádio era dado como garantia da obra.
Se o pagamento do financiamento não fosse feito, a garantia poderia ser cobrada.
Acho que até as Rúculas do Wianey entendem isso.
E eu questionei isso também pelo fato de que eu imagino a gritaria que a Imprensa faria se, por exemplo, o Olímpico fosse dado como garantia do empréstimo da OAS.
O Capitão da IVI surtaria.
O time toda da IVI surtaria.
"Como é que o clube dá um patrimônio seu como garantia para o empréstimo da construtora"? - falariam.
Também quis informar com estes posts, pois, até então, ninguém sabia o valor do empréstimo, sequer que ele existia, que havia esta garantia e ninguém sabia dos detalhes que constavam da matrícula.
Tem gente que tem dificuldade em entender isso.
Saem com 1257 teses jurídicas sobre o que é área, o que é empréstimo, o que é alienação fiduciária.
Uma tese mais estapafúrdia que a outra.
Em nenhum momento eu questionei isso.
Tratei sim, de apresentar estes documentos.
Com a esperança que a imprensa se aprofundasse no tema.
E este tem sido um dos balizadores do Blog.
Questionar e quando possível, relevar fatos que não são publicados na mídia tradicional.
E agradeço de novo à audiência.
26 de novembro de 2005
26 de novembro de 2005.
Confesso que ontem não tinha me dado conta.
Hoje de manhã que me lembrei.
26 de novembro.
Data da Batalha dos Aflitos.
Não, não considero este um título maior que o Mundial ou Libertadores, como muitos criticam.
Sei o tamanho deste título.
Mas lembro do que pensei ao ver o Escalona expulso.
E do que passou na minha cabeça ao ver o juiz marcar um pênalti.
Pensei: o Grêmio não vai sobreviver mais um ano na série B.
Pensei em passar por tudo que passamos naquele 2005 de novo, com menos recursos ainda.
Teria o Grêmio condições de subir, passando mais um ano na série B?
Passaram-se os minutos e a confusão seguia em campo.
Até que bateram o pênalti.
Na hora, eu não vi a cobrança.
Estava com o rádio ligado, ouvindo o Marcos Couto narrando na Band.
Escutei ele gritando: GGGGGGGGGGGGGÃAAAAAAAA
Pensei: Gol.
Acabou.
O GÃAAAAA virou GALAAAAAAAAAAAAATTTTTTOOO.
Eu, tomado de pânico ainda, ouvi um último neurônio são dizendo, lá no fundo do meu cérebro: ô, Demian, Galatto é do Grêmio.
Era mesmo.
Vibrei sim, muito.
Mas apreensivo, pois ainda tinha não sei quanto tempo de jogo, mais os acréscimos.
O gol do Náutico era iminente.
Um falta na lateral.
Grêmio cobrou rápido.
Anderson
Andershow fez.
Sensacional o Anderson falando daquele gol: fui dar um drible no cara e
vi o goleiro saindo, pensei: driblou esse cara ou faço o gol, ah, vou
fazer o gol".
Não acreditava naquilo.
Não é um título mundial.
Mas foi um renascimento.
Foi dramático? Foi.
Poderia ter sido mais simples.
No jogo anterior, Grêmio venceu o Santa Cruz no Olímpico e se a Portuguesa vencesse o Náutico, o Grêmio teria subido já na rodada anterior, sem depender da última rodada e pegaria o Náutico já eliminado.
Mas sempre tem que ser difícil para o Grêmio.Queria lembrar é de um herói esquecido daquela campanha.
Ricardinho.
Foi mal na última partida, por estar lesionado.
Mas fez gols importantíssimos nos quadrangulares finais.
segunda-feira, 25 de novembro de 2013
Notícia Up-Mampituba
Essa notícia saiu Up-Mampituba.
Aqui, Low-Mampituba, foi notinha de rodapé.
http://www.futnet.com.br/campeonatos/campeonatobrasileiroseriea/noticias/?316081-jogo-entre-internacional-e-coritiba-e-marcado-por-policiais-feridos-e-torcedores-detidos

Aqui, Low-Mampituba, foi notinha de rodapé.
http://www.futnet.com.br/campeonatos/campeonatobrasileiroseriea/noticias/?316081-jogo-entre-internacional-e-coritiba-e-marcado-por-policiais-feridos-e-torcedores-detidos
Publicada em 25/11/2013, às 09:10
Jogo entre Internacional e Coritiba é marcado por policiais feridos e torcedores detidos
Grupo Colorado preparava uma emboscada para os torcedores do Coxa na saída do estádio. 25 torcedores foram detidos

Por Neto Roberti
FUTNET
FUTNET
Por muito pouco o confronto entre Internacional e Coritiba não ficou manchado com uma briga sangrenta. Pouco tempo antes da bola rolar, torcedores do Internacional entraram em conflito com policiais militares, nas imediações do Estádio Centenário, em Caxias do Sul.
Leia Mais:
- Em jogo equilibrado, Internacional e Coritiba empatam em 0 a 0
Segundo informou a Polícia Militar, os torcedores do Internacional estavam armando uma emboscada para os torcedores do Coritiba próxima ao portão dos visitantes. A polícia chegou antes e interviu. Segundo dados, 25 torcedores foram detidos e dois policiais de 12º Batalhão da Polícia Militar ficaram feridos.
"A polícia recebeu a informação de que isso poderia ocorrer e foi até o local para conferir. O grupo de colorados que estava lá reagiu à abordagem da Brigada Militar com pedras e pedaços de madeira", disse o major Ribas, comandante do 12º BPM.
Os torcedores detidos foram presos e levados até o Jecrim (Juizado Especial Criminal). Dos 25, três eram menores de idade e foram levados até a delegacia da cidade. Todos os vândalos estavam armados com pedras, pedaços de madeiras e garrafas.
Segundo levantamentos, os duas torcidas haviam se enfrentado no primeiro turno, no Couto Pereira, em Curitiba, e a "vingança" foi marcada para o domingo passado.
Leia Mais:
- Em jogo equilibrado, Internacional e Coritiba empatam em 0 a 0
Segundo informou a Polícia Militar, os torcedores do Internacional estavam armando uma emboscada para os torcedores do Coritiba próxima ao portão dos visitantes. A polícia chegou antes e interviu. Segundo dados, 25 torcedores foram detidos e dois policiais de 12º Batalhão da Polícia Militar ficaram feridos.
"A polícia recebeu a informação de que isso poderia ocorrer e foi até o local para conferir. O grupo de colorados que estava lá reagiu à abordagem da Brigada Militar com pedras e pedaços de madeira", disse o major Ribas, comandante do 12º BPM.
Os torcedores detidos foram presos e levados até o Jecrim (Juizado Especial Criminal). Dos 25, três eram menores de idade e foram levados até a delegacia da cidade. Todos os vândalos estavam armados com pedras, pedaços de madeiras e garrafas.
Segundo levantamentos, os duas torcidas haviam se enfrentado no primeiro turno, no Couto Pereira, em Curitiba, e a "vingança" foi marcada para o domingo passado.
Dunga está salvando o Inter
Olhem como estaria emocionante a luta contra o rebaixamento se não fossem os erros de arbitragem:
Ah, a arbitragem....
Beneficiou bastante um clube este ano.
O Inter deveria erguer um busto ao Dunga.
Está salvando o Inter do rebaixamento, de novo.
Salvou em 1999.
E agora, aqueles empates e os pontos conquistados nos acréscimos (Flamengo e Botafogo) estão salvando o time.
Inter pega o Corinthians e a Ponte Preta.
O natal vai ser muito, mas muito gordo para os atletas da Ponte Preta.
Ah, a arbitragem....
Beneficiou bastante um clube este ano.
O Inter deveria erguer um busto ao Dunga.
Está salvando o Inter do rebaixamento, de novo.
Salvou em 1999.
E agora, aqueles empates e os pontos conquistados nos acréscimos (Flamengo e Botafogo) estão salvando o time.
Inter pega o Corinthians e a Ponte Preta.
O natal vai ser muito, mas muito gordo para os atletas da Ponte Preta.
Notícia do (ex) vestiário mais unido do Brasil
Ah quando a gente falava que tinha laranjas podres no vestiário da Beira do Rio e a imprensa não dava bola.
Falavam em vestiário mais unido do Brasil.
Dalessandro era amigo de Dunga.
Jogadores que pulariam do 13° andar se o treinador pedisse.
Depois teve o caso do "pergunta pra quem joga" e também teve um abafa.
Teve o caso do Sabonete da Discórdia no Serra Dourada.
E agora essa:
http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/inter/noticia/2013/11/willians-dispara-contra-clemer-temos-tres-substituicoes-e-ele-nao-coloca-os-jogadores-pra-jogar-4343953.html

O empate sem gols com o Coritiba, em Caxias do Sul, abasteceu ainda mais o clima de tensão no vestiário colorado. Na saída de campo, o volante reclamou abertamente da falta de atitude do treinador, que optou por fazer apenas uma substituição no jogo: Clemer promoveu a entrada de Alex no lugar de Ednei, no segundo tempo. Willians, descontente com a escolha do treinador, disparou:
— Temos três substituições e ele só usa uma com um monte de jogador no banco.
Vice-presidente do Internacional, Marcelo Medeiros tratou de amenizar as declarações do jogador. Segundo Medeiros, é normal a indignação dos jogadores.
— Jogador que não gosta de perder serve para o Internacional — afirmou o dirigente.
Medeiros reafirmou que o técnico do Inter é o Clemer, além de ressaltar que a solução é trabalhar para vencer o Corinthians próximo compromisso do Inter, em São Paulo.
— Aqui tem hierarquia, ressalta.
Leandro Damião, no entanto, tratou de amenizar a declaração do companheiro. De volta ao time depois de três jogos fora, o centroavante elogiou a atitude do time, apesar de reconhecer a falta de precisão nas conclusões a gol.
— Temos que trabalhar para reverter isso. Ninguém esta contente com essa situação — assinala.
Jorge Henrique lamentou a falta de sorte da equipe.
— A bola não está entrando — reclama o meia.
Falavam em vestiário mais unido do Brasil.
Dalessandro era amigo de Dunga.
Jogadores que pulariam do 13° andar se o treinador pedisse.
Depois teve o caso do "pergunta pra quem joga" e também teve um abafa.
Teve o caso do Sabonete da Discórdia no Serra Dourada.
E agora essa:
http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/inter/noticia/2013/11/willians-dispara-contra-clemer-temos-tres-substituicoes-e-ele-nao-coloca-os-jogadores-pra-jogar-4343953.html
Reclamação24/11/2013 | 21h59
Willians dispara contra Clemer: "Temos três substituições e ele não coloca os jogadores pra jogar"
Na saída de campo, volante do Internacional reclamou da lentidão do treinador em realizar as trocas e não utilizar as três substituições que tem direito

Internacional precisa de mais três pontos para se livrar matematicamente do rebaixamento
Foto:
Mauro Vieira / Agencia RBS
O empate sem gols com o Coritiba, em Caxias do Sul, abasteceu ainda mais o clima de tensão no vestiário colorado. Na saída de campo, o volante reclamou abertamente da falta de atitude do treinador, que optou por fazer apenas uma substituição no jogo: Clemer promoveu a entrada de Alex no lugar de Ednei, no segundo tempo. Willians, descontente com a escolha do treinador, disparou:
— Temos três substituições e ele só usa uma com um monte de jogador no banco.
Vice-presidente do Internacional, Marcelo Medeiros tratou de amenizar as declarações do jogador. Segundo Medeiros, é normal a indignação dos jogadores.
— Jogador que não gosta de perder serve para o Internacional — afirmou o dirigente.
Medeiros reafirmou que o técnico do Inter é o Clemer, além de ressaltar que a solução é trabalhar para vencer o Corinthians próximo compromisso do Inter, em São Paulo.
— Aqui tem hierarquia, ressalta.
Leandro Damião, no entanto, tratou de amenizar a declaração do companheiro. De volta ao time depois de três jogos fora, o centroavante elogiou a atitude do time, apesar de reconhecer a falta de precisão nas conclusões a gol.
— Temos que trabalhar para reverter isso. Ninguém esta contente com essa situação — assinala.
Jorge Henrique lamentou a falta de sorte da equipe.
— A bola não está entrando — reclama o meia.
Curtinhas
Não assisti ao jogo do Inter.
Mas me falaram que Damião errou um gol bizarro.
Daqueles que só o Damião sabe errar.
Não marcou gols na partida.
E levou 7 na cotação da Zero Hora.
E o comentário de que "era o Damião que o torcedor sonha ver na Seleção".
É pra matar.
***
Outro que foi pra matar foi o Grêmio.
Enfrenta o vice lanterna e empata.
Perde a vice liderança para o Atlético-PR.
E a Imprensa Vermelha festeja que Renato saiu da entrevista irritado com um telefone celular.
Essa história do telefone vai render a semana toda.
Acho que Renato está cada vez mais fora do Grêmio
***
Imprensa do RJ e SP mobilizadas, em bloco, para botar panos quentes no caso da entregada do Cruzeiro para o Vasco.
Essa mobilização da imprensa deixa a coisa ainda mais suspeita.
Dizem que foi ironia.
Dizem que, pelo fato de Julio Baptista ter falado com o Cris, um zagueiro, para o Vasco fazer mais um gol, isso demonstra que não é nada, senão o jogador teria falado com um atacante.
Besteira.
Cris e Julio Baptista foram colegas de seleção brasileira.
Cris era o capitão do Vasco neste jogo.
Julio Baptista falaria para quem? Para um jogador que ele não tem intimidade?
Mas me falaram que Damião errou um gol bizarro.
Daqueles que só o Damião sabe errar.
Não marcou gols na partida.
E levou 7 na cotação da Zero Hora.
E o comentário de que "era o Damião que o torcedor sonha ver na Seleção".
É pra matar.
***
Outro que foi pra matar foi o Grêmio.
Enfrenta o vice lanterna e empata.
Perde a vice liderança para o Atlético-PR.
E a Imprensa Vermelha festeja que Renato saiu da entrevista irritado com um telefone celular.
Essa história do telefone vai render a semana toda.
Acho que Renato está cada vez mais fora do Grêmio
***
Imprensa do RJ e SP mobilizadas, em bloco, para botar panos quentes no caso da entregada do Cruzeiro para o Vasco.
Essa mobilização da imprensa deixa a coisa ainda mais suspeita.
Dizem que foi ironia.
Dizem que, pelo fato de Julio Baptista ter falado com o Cris, um zagueiro, para o Vasco fazer mais um gol, isso demonstra que não é nada, senão o jogador teria falado com um atacante.
Besteira.
Cris e Julio Baptista foram colegas de seleção brasileira.
Cris era o capitão do Vasco neste jogo.
Julio Baptista falaria para quem? Para um jogador que ele não tem intimidade?
domingo, 24 de novembro de 2013
Pela terceira vez, a estrutura está pronta
Se não me engano, é a terceira vez que a estrutura da cobertura do Beira-Rio está pronta.

Vamos contar:
Nas três matérias se fala que a última peça está montada.
Mas lendo a matéria se vê que ainda.... FALTAM DETALHES.
Ou seja, em breve teremos outra matéria ufanista dizendo que A ESTRUTURA DA COBERTURA ESTÁ PRONTA.
Aguardemos.
Teto gigante23/11/2013 | 20h17
Instalada última peça P4 das folhas da cobertura do Beira-Rio
Agora resta apenas finalização da sustentação de refletores e itens menores de conexão para a conclusão da estrutura metálica da casa colorada

Anéis metálicos que compõem os refletores devem ser finalizados na próxima semanaFoto: Carlos Macedo / Agencia RBS
A construtora Andrade Gutierrez, responsável pela obra de reforma do estádio Beira-Rio, em Porto Alegre, instalou, na tarde deste sábado, a última das 65 peças P4 que compõem a nova cobertura do Gigante. Trata-se da extremidade das "folhas metálicas", que fica sobre a arquibancada inferior do estádio.
Com isso, resta apenas a colocação de partes de sustentação de refletores e itens menores de conexão para que a estrutura metálica do novo teto seja totalmente concluída. Os anéis metálicos que compõem os refletores devem ser finalizados na próxima semana.
Na manhã de sábado, a construtora comunicou que a modernização da casa do Inter está 92% concluída. O foco das equipes de traballho, no momento, é a instalação da membrana que revestirá as 65 folhas da cobertura das arquibancadas.
Grêmio não existe para a Zero Hora
Procurei alguma informação sobre o jogo do Grêmio na capa da Zero Hora de hoje.
Nada.
O vice-líder do campeonato não existe.
Já estou me preparando para as notícias da Libertadores 2014.
- Times fracos.
- Baixo nível técnico.
- Se Caxias jogasse a Libertadores, seria campeão.
- Gauchão é mais importante que a Libertadores.
Vai ser dose.
Júlio Baptista pede para que Vasco marque um gol
https://www.youtube.com/watch?v=Kb1vjCyO1-Q&feature=youtube_gdata_player
Aconteceu no jogo Cruzeiro x Vasco.
Julio Baptista parece dizer ao Cris para marcar logo um gol.
Parece.
Vai ter desmentidos para tudo que é lado.
Mas parece.
E aí, você acha que o Cruzeiro vai perder pontos por isso?
Duvido, se até punido o Cruzeiro pode jogar no seu estádio.
Mas fica o registro.
Aconteceu no jogo Cruzeiro x Vasco.
Julio Baptista parece dizer ao Cris para marcar logo um gol.
Parece.
Vai ter desmentidos para tudo que é lado.
Mas parece.
E aí, você acha que o Cruzeiro vai perder pontos por isso?
Duvido, se até punido o Cruzeiro pode jogar no seu estádio.
Mas fica o registro.
sábado, 23 de novembro de 2013
Orgulho da Nação Colorada
http://m.g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2013/11/vitoria-e-nossa-diz-transexual-do-rs-que-provocou-mudancas-no-sus.html
'A vitória é nossa', diz transexual do RS que provocou mudanças no SUSRenato Fonseca, de 46 anos, integra grupo que iniciou ação judicial. Ministério da Saúde anunciou novas diretrizes para mudança de sexo.23/11/2013 07h00 - Atualizado em 23/11/2013 07h00
'A vitória é nossa', diz transexual do RS que provocou mudanças no SUSRenato Fonseca, de 46 anos, integra grupo que iniciou ação judicial. Ministério da Saúde anunciou novas diretrizes para mudança de sexo.23/11/2013 07h00 - Atualizado em 23/11/2013 07h00
Por Caetanno Freitas
Do G1 RS
Ao ficar sabendo sobre as mudanças para o atendimento de transexuais e travestis pelo Sistema Único de Saúde (SUS), publicadas nesta quinta-feira (21) pelo Ministério da Saúde , o serígrafo Renato Fonseca, de 46 anos, viu cada vez mais próximo o fim da longa fila de espera que o atormenta há sete anos. Ele é uma das vozes mais graves entre o grupo com cerca de 30 pessoas que ingressou, no Rio Grande do Sul, com uma representação no Ministério Público Federal (MPF) para que o SUS contemplasse transexuais masculinos em cirurgias de trocas de sexo no Brasil.
Nascido Rosane Oliveira da Fonseca, Renato esperava há muito tempo pela oportunidade de fazer a cirurgia de troca de sexo. Agora, com as novas diretrizes do Ministério da Saúde, válidas para todo país, o procedimento poderá ser marcado a qualquer momento.
“Fizemos tudo juntos, a vitória é nossa. A gente vive tapado com roupas em pleno verão. Queremos a liberdade. Estou desde ontem (quinta) vibrando muito. É uma alegria enorme”, descreve ao G1 .
Renato adianta que na próxima segunda-feira (25) o grupo estará no Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA) para dar início ao processo de marcação das cirurgias.
“Esperamos que o hospital agilize. A gente passa tanto tempo em avaliação com psicólogos e psiquiatras para que eles tenham certeza da nossa certeza que, quando chega uma notícia dessas, a ansiedade é quase incontrolável”, afirma.
O procurador regional da República da 4ª Região, Paulo Leivas, foi um dos que ajuizaram a ação para que o SUS incluísse na sua lista de procedimentos a cirurgia de transgenitalização, ou mudança de sexo, em meados de 2002. Cinco anos depois, o Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região deu parecer favorável e notificou a União, que recorreu da decisão. As possibilidades de reversão judicial foram esgotadas em 2009. Desde lá, a medida estava sendo descumprida, conforme o procurador.
“A União desistiu dos recursos por causa de uma declaração do então ministro da Saúde (José Gomes Temporão), que declarou ser favorável ao direito dos transexuais. Ou seja, a decisão transitou em julgado. O SUS começou a oferecer o procedimento a transexuais femininos e ignorou os masculinos até hoje”, explica.
O Programa de Transexualidade do HCPA é coordenado pelo cirurgião Walter Koff, também professor de urologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Ele também exaltou as mudanças anunciadas pelo Ministério da Saúde. “Temos 32 pacientes na fila esperando essa portaria para poder retirar mamas, ovários e útero. Isso vai ser muito importante.”
O HCPA é um dos quatro centros brasileiros capacitados para realizar esse tipo de tratamento. A instituição já fez 168 cirurgias de redesignação do sexo masculino para feminino.
Novas diretrizes do Ministério da Saúde
A Portaria 2.803 de 19 de novembro de 2013, publicada nesta quinta-feira (21) no Diário Oficial da União, estabelece que os transexuais masculinos – pessoas que são fisicamente do sexo feminino, mas se identificam como homens – tenham as cirurgias de retirada das mamas, do útero e dos ovários cobertas pelo sistema público. Eles também passam a ter direito à terapia hormonal para adequação à aparência masculina. Esse grupo não estava incluído na portaria que regia o processo de mudança de sexo pelo SUS até então.
A Portaria 2.803 de 19 de novembro de 2013, publicada nesta quinta-feira (21) no Diário Oficial da União, estabelece que os transexuais masculinos – pessoas que são fisicamente do sexo feminino, mas se identificam como homens – tenham as cirurgias de retirada das mamas, do útero e dos ovários cobertas pelo sistema público. Eles também passam a ter direito à terapia hormonal para adequação à aparência masculina. Esse grupo não estava incluído na portaria que regia o processo de mudança de sexo pelo SUS até então.
Já as transexuais femininas – pessoas que nascem com corpo masculino, mas se identificam como mulheres – também terão um tratamento adicional coberto pelo SUS: a cirurgia de implante de silicone nas mamas. Desde 2008, elas também têm direito a terapia hormonal, cirurgia de redesignação sexual – com amputação do pênis e construção de neovagina – e cirurgia para redução do pomo de adão e adequação das cordas vocais para feminilização da voz.
A partir de agora, também terão direito a atendimento especializado pelo SUS os travestis, grupo que não tem necessariamente interesse em realizar a cirurgia de transgenitalização. A portaria define que o tratamento não será focado apenas nas cirurgias, mas em um atendimento global com equipes multidisciplinares.
Polêmica da idade mínima
As novas regras estabelecem a idade mínima de 18 anos para início da terapia com hormônios e de 21 anos para a realização dos procedimentos cirúrgicos. Essas são as mesmas idades estabelecidas pela Portaria 457, de 19 de agosto de 2008, regra que regia o processo de mudança de sexo até então.
As novas regras estabelecem a idade mínima de 18 anos para início da terapia com hormônios e de 21 anos para a realização dos procedimentos cirúrgicos. Essas são as mesmas idades estabelecidas pela Portaria 457, de 19 de agosto de 2008, regra que regia o processo de mudança de sexo até então.
Em 31 de julho deste ano, o Ministério da Saúde chegou a publicar uma portaria para definir o processo transexualizador pelo SUS – suspensa no mesmo dia da publicação – que estabelecia a redução da idade mínima para hormonioterapia para 16 anos e dos procedimentos cirúrgicos para 18 anos, o que foi revisto nas novas regras.
Segundo o Ministério da Saúde, essa revisão foi decidida para adequar as normas à resolução 1955, de setembro de 2010, do CFM.
Para Koff, o ideal para o paciente é passar pelo tratamento o quanto antes. “Vamos reivindicar que se abaixe a idade mínima para a cirurgia e para o tratamento com hormônios. Quanto antes, melhor. Como esse processo começa na infância, quando eles têm 16 anos, já estão no fim da puberdade e têm condições de tomar a decisão”. Segundo ele, o tratamento precoce pode evitar sofrimentos no âmbito social e afetivo.
sexta-feira, 22 de novembro de 2013
Documento falso da OAS circulou no Facebook
Estou postando isto a título de curiosidade.
Este "documento" circulou ontem no Facebook.
Claramente, obviamente, escancaradamente falso o documento.
Cita duas modalidades de sócios completamente ridículas. Uma denominada Sócio Imortal, para o sócio que quer contribuir com o Grêmio mesmo após a sua morte e Sócio Alento Incondicional, para sócios que apoiam o Grêmio em qualquer situação, não se importando em não assistir a totalidade das partidas.
Deve ter sido extraído do site do Pretinho Básico ou do Bola.
Mas o pior não é isso.
O pior foi ver que gremistas, no Facebook, achando que o documento é verdadeiro.
A pergunta que não quer calar
É daquelas perguntas que ninguém da Imprensa faz.
Por que a cobertura do Maracanã sempre foi branca e a do Beira-Rio é bege e depois vai desbotar?
Sim, porque a cobertura dos dois estádios é a mesma, feita com o mesmo material.
Lá, sempre foi branca, desde a instalação.
Aqui, é bege e depois vai desbotar.
Antes que alguém conteste, sim, Maracanã usa a mesma lona: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/inter/noticia/2013/10/prevista-para-novembro-instalacao-da-membrana-do-beira-rio-tera-prazo-apertado-4316873.html
"O material usado no Beira-Rio é o mesmo do novo Maracanã. No estádio carioca, a estrutura foi instalada em 56 dias. A avaliação, entretanto, é de que o desafio em Porto Alegre será maior, considerando o formato das folhas metálicas que circundam o estádio."
No Calçolão da Beira-Rio, ficou assim:
Por que a cobertura do Maracanã sempre foi branca e a do Beira-Rio é bege e depois vai desbotar?
Sim, porque a cobertura dos dois estádios é a mesma, feita com o mesmo material.
Lá, sempre foi branca, desde a instalação.
Aqui, é bege e depois vai desbotar.
Antes que alguém conteste, sim, Maracanã usa a mesma lona: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/inter/noticia/2013/10/prevista-para-novembro-instalacao-da-membrana-do-beira-rio-tera-prazo-apertado-4316873.html
Prevista para novembro, instalação da membrana do Beira-Rio terá prazo apertado
"O material usado no Beira-Rio é o mesmo do novo Maracanã. No estádio carioca, a estrutura foi instalada em 56 dias. A avaliação, entretanto, é de que o desafio em Porto Alegre será maior, considerando o formato das folhas metálicas que circundam o estádio."
No Maracanã, ficou assim:
Assinar:
Postagens (Atom)