Explicação que deram sobre as licenças

Este blog, em primeira mão, publicou que havia algo de estranho no site da FEPAM sobre a licença da obra do Beira-Rio.

Está aqui.

Especialmente, destas licenças: http://www.fepam.rs.gov.br/licenciamento/area3/lista1.asp?buscar=2&tipoBusca=pess_id&npess_id=193536&municipio=4314902&ramo=

Pois estas datavam de 19/03/2013 e estavam "em análise".

O assunto foi tema da coluna da Rosane de Oliveira e do Wianey Carlet, que disse que "Este blogueiro já obteve a informação extra-oficial de que o Inter ainda não tem em mãos a licença ambiental que libera as obras de reforma e ampliação do complexo Beira-Rio."

Sem contar os vários blogs que copiaram na cara dura o meu texto e minhas informações e não me citaram.

Eu questiona: como pode a reformar aparece "em análise" na FEPAM?

A imprensa correu muito atrás e deram uma explicação oficial: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/inter/noticia/2013/05/smam-confirma-licenca-ambiental-para-reforma-do-beira-rio-4124783.html

Destaco a parte sobre a licença da FEPAM e que, claramente, teve origem neste blog:

"O que motivou dúvidas em relação à existência de permissão para a obra são dois processos que constam como "em análise" no site da Fundação Estadual de Proteção Ambiental (Fepam). Os pedidos em nome do Sport Club Internacional datam de 19 de março deste ano, o que causou estranhamento. As duas licenças, entretanto, tratam do transporte de antigos transformadores para fora do Rio Grande do Sul, conforme o gerente da reforma, o engenheiro Lúcio Matteucci. A informação foi confirmada pela Fepam.

Este blog só acha estranho.

A licença não deveria ter, então, o nome de "transporte de geradores"?

E tem porte: "grande" ??

Mas se a explicação oficial é da FEPAM, ok.

E este blog cumpriu a sua missão: questionar o que ninguém mais questiona.